Протоколно определение № 64 от 12.01.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Пловдив, 12.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Веселина Р. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20265330200018 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. Т. Т. – редовно уведомен, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р. С. - редовно призована, се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 297/2025 г. по описа на 04-то РУ – Пловдив, при ОДМВР Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемия:

З. Т. Т. - роден на ******* в гр. ******, ******, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес: **********, с ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. от 55 от НПК.

ОБВ. Т.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 297/2025 г. по описа на 04-то РУ – Пловдив, при ОДМВР Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. С.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от 2 страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ З. Т. Т. - роден на ******* в гр. ******, ******, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес: **********, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл.

26, ал. 1 от НК, за това, че: в периода от 26.04.2025 г. до 30.04.2025 г. включително, в гр. Пловдив при условията на продължавано престъпление, по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК с четири отделни деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, като отделни деяния са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите и при условията на опасен рецидив, като деецът е извършил престъплението след като е бил осъждан на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан три и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими вещи от владението на ОП – „Чистота“ гр. Пловдив, с ЕИК 0004715040604, към Община - Пловдив, отдел „Чистота“ на обща стойност – 160 лева /сто и шейсет лева/, без съгласие на ръководството на предприятието с намерение противозаконно да ги присвои, както следва: на 26.04.2025 г, в гр. Пловдив е отнел чужда движима вещ – 1 бр. контейнер за смет тип „Мева“ на стойност - 40 лева от владението на ОП – „Чистота“ гр. Пловдив, с ЕИК 0004715040604; на 27.04.2025 г. в гр. Пловдив е отнел чужда движима вещ – 1 бр. контейнер за смет тип „Мева“ на стойност - 40 лева от владението на ОП – „Чистота“ гр. Пловдив, с ЕИК 0004715040604; на 28.04.2025 г. в гр. Пловдив, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. контейнер за смет тип „Мева“ на стойност - 40 лева от владението на ОП – „Чистота“ гр. Пловдив, с ЕИК 0004715040604.

За така извършеното от обвиняемия З. Т. Т. престъпление по чл. 196, ал.

1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 26, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното и наложено на обвиняемия З. Т. Т., с ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. диск с фабричен надпис на него Maxell DVD-R и ръкописен текст с черен маркер „кражба казан“, находящ се на л. 65 в ДП, ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО до неговото архивно унищожаване.

3

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия З. Т. Т., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 66,47 евро, представляваща направени разноски по делото за изготвена експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .………........

/

…………………………

Прокурор / Веселина Николова /

З. Т. /

Защитник: ……...…………

/ адв. Р. С. /

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Веселина Николова от една страна и от друга страна обвиняемия З. Т. Т. лично и с адв. Р. С. от АК гр. Пловдив и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 18/2026 г. по описа на ПРС, ІV н.с.

Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6cad4184-0343-413e-9fac-42f77d8b2e0c