Протокол № 488 от 14.12.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 488 гр. Пещера, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.ка Ст. Павлова-Стоименова при участието на секретаря С. М. П.

Сложи за разглеждане докладваното от А.ка Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240101211 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Кооперация „С.К“ редовно уведомен от предходното с.з. се представлява от процесуален представител юрк. П. Д. с пълномощно по делото.

Ответникът А. Б. С. редовно уведомен чрез особен представител адв. С.

Д. не се явява.

Не се явява особеният представител адв. Д. редовно уведомена от предходното с.з.

Ответникът И. А. Б. редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК не се явява.

Явява се процесуалният му представител адв. В. И. с пълномощно по делото.

ЮРК. Д. – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Д. – Поддържам исковата молба.

АДВ. И. – Поддържаме направените изявления с отговора на исковата молба. Поискали сме и са ни допуснати двама свидетели, като за днешното 1 с.з. съм осигурила единия от тях – Илия С.. Вторият е в болница, за което представям на съда медицински документ. Представям и болничен лист относно неявяването ми в предходното с.з. Вие сте изискали от доверителя ми да представи удостоверение за сключен граждански брак между неговите майка и баща, тоест другия ответник и майката на доверителя ми, но ми бе заявено, че той не разполага с такъв акт, а майката междувременно е починала, като Ви представям и извлечение от акт за смърт.

В залата влиза адв. Д..

АДВ. Д. – Считам исковата молба за неоснователна. Нямам възражения да се приеме отговора.

На основание чл. 146 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно Определение № 312/03.07.2023 г.

ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.

ЮРК. Д. – Нямам възражения по доклада.

АДВ. Д. – Нямам възражения по доклада.

АДВ. И. – Нямаме възражения по доклада.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран

312/03.07.2023 г. за окончателен.

ЮРК. Д. – Да се приемат писмените доказателства.

АДВ. Д. – Да се приемат писмените доказателства.

АДВ. И. – Да се приемат писмените доказателства. в

Определение

На основание чл.157 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към исковата молба – нот.акт № 161, н.д. № 358/2019 г. на Нотариус Георги Връбчев; договор за потребителски кредит № РТ0018Р от 29.09.2017 г. и Анекс към него от 29.06.2018 г.; изпълнителен лист № 765/28.11.2019 г. по ЧГД № 1529/2019 г. по описа на РС Пещера; заповед № 575/28.11.2019 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена по ЧГД № 1529/2019 г. по описа на РС Пещера; приложените към отговора на 2 исковата молба – приходна квитанция от 25.11.2022 г.; удостоверение за постоянен адрес изх. № 505/12.12.2022 г. и удостоверение за постоянен адрес изх. № 506/12.12.2022 г., издадени от Община Брацигово на И. С.; справка за актуално състояние от Търговския регистър от 10.01.2023 г.; допълнително депозираните – изпратените от Агенция по вписванията нот. акт № 90, н.д. № 198/1991 г., нот.акт № 104, н.д. № 1970/1993 г., нот.акт № 1, н.д. № 3/1990 г. и нот.акт № 164, н.д. № 296/1965 г., всички по описа на РС Пещера, както и допълнително представените: заверен препис от трудов договор № 23/15.11.2021 г., заверен препис от уведомление за регистриране на трудов договор от 15.11.2021 г., заверен препис от удостоверение за придобита юридическа правоспособност № 1072/07.10.2019 г.; както и представените в днешното с.з.: болничен лист от 11.12.2023 г. за временна нетрудоспособност на Мария А.а С.а; болничен лист, издаден на 21.11.2023 г. на адв. В. И.; препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на Акт за смърт № 0037/27.10.2023 г.

АДВ. И. - Моля да бъде изискана справка от ЧСИ Д.С, рег. № 889 и район на действие Окръжен съд – Пазарджик, при която се води изпълнителното дело във връзка с дълга, предмет на делото - Изп. дело № 20208890400210, относно това на коя дата е връчена поканата за доброволно изпълнение и на кое лице е връчена, и дали получател е доверителят ми И. С..

ЮРК. Д. – Считам, че искането е неотносимо към предмета на делото.

АДВ. Д. - Предоставям на съда.

Съдът намира за относимо направеното искане за посочването на това, на коя дата и на кое лице е връчена поканата за доброволно изпълнение по изп.д. № 0208890400210 на ЧСИ Д.С, рег. № 889 и район на действие Окръжен съд – Пазарджик, и дали получател е И. С., ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДА се изиска справка от ЧСИ Д.С, рег. № 889 и район на действие Окръжен съд – Пазарджик, на коя дата и на кое лице е връчена поканата за доброволно изпълнение по изп.д. № 0208890400210 по описа на ЧСИ Д.С, и дали получател е И. С..

Съдът премина към разпит на водения свидетел.

В залата се въведе свидетелят Илия С..

Сне се самоличността му:

СВ. ИЛИЯ ИВАНОВ С. – роден в гр. Кресна на 27.06.1975 г., български гражданин, със средно специално образование, работи като управител на фирма, неосъждан, без роднинска връзка с ответниците.

Разясниха се правата на свидетеля.

3

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Пристъпи се към разпита му:

На въпроси от адв. И.:

СВ. С. – Познаваме се с И. от 2017 г. Той дойде да работи при мен в Созопол. Знам, че е от Брацигово, знам къде живее, това го знам, защото той е работил при мен и ми е предоставял документи, разговаряли сме, след това се случи така, че аз взех един имот в Брацигово, а през 2017 година, когато И. работеше при мен, чух при разговор между него и сестра му, че води дело.

Като приключи разговора, той ме помоли да го пусна 3-4 дни в отпуск, тъй като има проблеми. Аз го пуснах и той като се прибра, сподели, че баща му е оставил майка му тръгнал с някаква негова служителка, с която работели заедно в баничарница и избягали. Впоследствие разбрах, че баща му е заминал някъде по чужбина с нея, ягоди или гъби брали, не знам какво. И. беше много обиден, каза – „Аз повече нямам баща“. От 2018 година взех един обект в Брацигово, там му осигурих помещение, в което той съхраняваше свои инструменти, имаше собствен бизнес. Помагали сме си, станахме близки, ходили сме си на гости. Много често той е идвал при мен, обектът беше ресторант, така че почти всеки ден сме се виждали. Отношенията ни станаха много близки. И. живееше в Брацигово в къща, която ми е споделял, че е била на дядо му, на който много държи. Аз съм ходил много пъти в този имот, често му ходех на гости, както и той на мен. Майка му живееше в този имот, а баща му не съм го виждал никога, с изключение на случая, когато И., тъй като живееше в тази къща, искаше да си направи ремонт, това е било, ако не се лъжа, през 2019 година. Доколкото ми е споделял, сестра му е поддържала някаква връзка с баща им. Майка му тогава – през 2019 година, ме помоли да дойда за кураж, тъй като И. не искал да вижда баща си и да не избухне, за да се извърши сделка и И. да купи къщата, която е на дядо му.

Помоли ме да му помогна с пари, дадох му 5000 лв. и тогава започна да прави ремонти. Аз съм му помагал 9 мазилки, дограми. Оттогава в този имот живее И., а майка му, мисля, че беше при сестра му, която е в Пловдив. Тя идваше често на гости, дори някъде 2020 година дойде и сподели, че била на гости при И. и в този момент дошли някакви хора и казали, че съпругът й дължал някакви пари и са й връчили някакъв документ. Помоли ме, да не казвам на И., но знам, че тя тогава живееше при сестрата на И. в Пловдив.

На въпроси от юрк. Д.:

СВ. С. - И. не е поддържал никакви контакти с баща си. Това го знам от 2017 година – тогава всъщност бащата е напуснал майката на И..

Единственият път, когато съм го видял бащата, е през 2020 година – И. тогава му хвърли парите в гърдите, беше му много обиден. От 2018 година живея в Брацигово. Не мога да кажа дали И. има някаква информация за баща си от сестра си. Той избягваше да говори за него, казваше, че няма баща. Не мога да кажа дали сестра му е поддържала някакви контакти с баща им.

АДВ. И. – Нямам повече въпроси.