Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 29 от 07.02.2019, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Въззивно гражданско дело 337/2018
Вид
Решение № 29
Подписан
07.02.2019
Състав
АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА, ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ ВАСИЛЕВ, ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е № 30 за поправка на очевидна фактическа грешка

Гр.Видин, 07.02.2019 година ВИМЕТОНАНАРОДА

Видинският окръжен съд гражданска колегия в разпоредително заседание на седми февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

В. В.

ЧЛЕНОВЕ: А. П.

В. М. при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията П. гр.дело № 337 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

При служебния доклад по делото по повод писмо от ВРС, с което същото е изпратено за произнасяне по насрещна въззивна жалба, ВОС констатира, следното:

С решение №99 от 11.01.2019 г. , постановено по в.гр.д. № 337 по описа за 2018 г. ВОС е отменено решението в частта, в която е уважен иска като неправилно, като е отхвърлена исковата претенция, както и в частта за разноските, които ответникът е осъден да заплати на ищеца. В мотивите съдът е приел , че в останалата част, в която е отхвърлен иска, обжалваното решение следва да се потвърди.

В диспозитива на решението, обаче липсва запис за потвърждаване в останалата част.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, като такава грешка представлява и пропускът да се отразят в решението становища на съда, личащи от мотивите /например произнасянето по отхвърлена част от иска или по иска на една от страните, какъвто случай е именно настоящият/. Предвид цитираното разминаване между отразеното в мотивите и липсата на диспозитив съгласно приетото в мотивите, са налице условията на чл.247 ГПК и следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, в диспозитива на решението в следния смисъл: след записаното

„ОСЪЖДА „А. Е. А. А."ЕООД ................. разноски във въззивното производство в размер на 364.56 лева.“ Следва да се чете : „ПОТВЪРЖДАВА РЕШЕНИЕТО В ОСТАНАЛАТА ЧАСТ.“

Воден от горното,

Съдът :

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка, в диспозитива на

Решение №99 от 11.01.2019 г. , постановено по в.гр.д. № 337 по описа за 2018 г. ВОС в следния смисъл: след записаното „ОСЪЖДА „А. Е. А. А."ЕООД .................. в размер на 364.56 лева.“

ДА СЕ ЧЕТЕ: „ПОТВЪРЖДАВА

РЕШЕНИЕТО В ОСТАНАЛАТА ЧАСТ.“

Настоящото решение е неразделна част от Решение

№99 от 11.01.2019 г. , постановено по в.гр.д. № 337 по описа за 2018 г. ВОС.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: