Разпореждане № 1221 от 18.07.2019, Районен съд - Дупница

Р А З П О Р Е Ж

Д А Н Е

18.07.2019

Дупница

Номер Година Град

Н.O. V

Районен съд – Дупница състав

18.07.

2019 на Година

Страхил Гошев

В разпоредително съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор: разгледа докладваното от

АНД

698

2019 дело № по описа за година.

Днес, 18.07.2019 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 698/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с преразпределеното ми съгласно Заповед на председателя на РС-Дупница № РД13-56/08.07.2019г. дело, с подадената от Д.М.К. *** жалба срещу Електронен фиш Серия К № 0909877, на РУ-Дупница при ОД на МВР-гр. Кюстендил и приложената преписка, намирам, че:

Делото е подсъдно на Районен съд гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в наказателното постановление.

Жалбата е подадена в срок от лице, което има право на жалба.

Същата отговаря на изискванията на чл. 60, ал. 1 от ЗАНН и на чл. 320 от НПК.

В жалбата са посочени всички доказателства, на които жалбоподателят се позовава.

Следва да се изискат допълнително от ОДМВР - Кюстендил следните доказателства:

1. За извършена последваща проверка на автоматизирано техническо средство АТСС – SITRAFFIC LINX ERS 400, с фабричен № 003059047ВАВ от Българския институт по метрология или от лица, оправомощени от председателя на Държавната агенция по метрологичен и технически надзор;

2. Протокол за използване на АТСС към датата на извършване на нарушението;

3.

Справка относно това има ли промяна и кое е било лицето или лицата оправомощени да работят със стационарната система за контрол – SITRAFFIC LINX ERS 400, с фабричен № 003059047ВАВ, съгласно посоченото в приложената от АНО Заповед № 2555/23.08.2011 г. на директора на ОДМВР-Кюстендил към посочената дата – 31.12.2013г., както и ако е издадена, да се представи препис от последващата актуална заповед.

В административнонаказателната преписка се съдържат всички останали доказателства, необходими за изясняване на делото от фактическа страна.

Поради обстоятелството, че се обжалва издаден електронен фиш не се налага призоваване и разпит на посочените от предходния съдия-докладчик лица- актосъставител и свидетел.

Не са налице основания за прекратяване на административнонаказателното производство.

Делото е било насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание от предходния съдия-докладчик с подробни писмени указания за 19.09.2019 г. За същата дата настоящият съдия-докладчик има насрочени множество други дела. Поради това се налага пренасрочване на делото за нова дата, а именно за 09.09.2019 г., от 09:15 часа. За посочената дата и час да се призоват своевременно на известните по делото адреси страните.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

Р А З П О Р Е Д И :

ПРЕНАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 09.09.2019 г., от 09:15 часа, за която дата и час да се призоват своевременно страните - жалбоподателят и административнонаказващия орган.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от АНО доказателствата посочени в обстоятелствената част на разпореждането, които следва да се представят преди датата на насроченото съдебно заседание.

Да не се призовават за разпит посочените от предходния съдия-докладчик свидетели.

Разпореждането е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: