Решение № 227 от 22.10.2025, Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение Рег. № 227/22.10.2025 по ЧНД № 613/2025г. на СлОС Производството пред Окръжен съд гр. С. е образувано по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с влязло в сила Решение, произнесено в закрито заседание, проведено на 20.12.2024г. по дело № 16533/236/2024 на Съда Г., РР, на българския гражданин Й. А. Р., роден на ********** г. в гр. Н.

З., с постоянен и настоящ адрес: общ. С., гр. Н. З., ул. *************, по реда на чл. 274 ал. 1 от Наказателно – процесуалния кодекс на РР, е наложена финансова санкция в размер на 1000 леи – присъдени съдебни разноски.

Изпратеното удостоверение /вкл. и на български език/ е издадено по смисъла на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В с.з. представителят на Окръжната прокуратура - С. заявява, че са налице условията за признаване на решението на съдебен орган от Р., за налагане на финансова санкция, представляваща присъдени съдебни разноски в размер на 1000 леи. Липсват доказателства за пълно или частично изпълнение на задължението. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението отговаря на решението за налагане на финансова санкция. Определеният размер от 1000 леи, в равностойност в евро, е по-голям от изискуемия от закона минимум - 70 евро.

Присъдените съдебни разноски са във връзка с воденото наказателно производство срещу засегнатото лице Й. Р., за държане на акцизни стоки без бандерол. Моли съда да приеме, че са налице условията за признаване решението на съдебен орган на Р. и да признае влязлото в сила решение, като изпрати решението за незабавно изпълнение в НАП.

Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява в съдебно заседание.

Същото не е намерено на известните по делото постоянен и настоящ адреси, за да бъде призовано. Назначеният му на основание чл.16, ал.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции служебен защитник се присъединява към становището на представителя на прокуратурата и пледира з а уважаване на искането и признаване на решението за налагане на финансовата санкция.

Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено СЛЕДНОТО:

Засегнатото лице Й. А. Р., ЕГН **********, роден на ********** г. в гр.

Н. З., е български гражданин, с постоянен адрес и настоящ адрес: общ. С., гр.

Н. З., ул. ************* и компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31 в р . чл. 6 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за 1 конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е Окръжен съд – С..

С Удостоверение съгласно Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение влязло в сила Решение, произнесено в закрито заседание, проведено на 20.12.2024г. по дело № 16533/236/2024 на Съда Г., РР. С решението Съдът е уважил искането на Прокуратурата към съда Г. по наказателно дело № 1838/173/2020 относно българския гражданин Й. А. Р., роден на ********** г. в гр. Н. З. и на основание чл. 318 ал. 15, изр. 1 и ал. 1-5 от НПК е потвърдил решението за прекратяване на наказателно преследване на Прокуратулрата към Съда Г., с предмет деянието, предвидено в чл. 452, ал. 1 б. „h“ от закон 227/20215, като установил законността и валидността на постановлението от 30.09.2024г. На основание чл. 274 ал. 1 от Наказателно – процесуалния кодекс на РР е задължил засегнатото лице Р. да заплати на държавата сумата от 1 000 леи съдебни разноски. Левовата равностойност на сумата от 1 000 леи към датата на произнасяне на решението е 393,04 лева.

Видно от Удостоверението, накратко изложени, обстоятелствата по извършване на престъплението от засегнатото лице са следните: „на 17.06.2020г. около 06:30 часа, лекият автомобил марка Мерцедес Спринтер с рег. № ***********, управляван от Й. Р. се явил за граничен контрол по посока на влизане в страната през ГКПП „Г.“ като сред личния му багаж са открити 900 пакета цигари с марка Marlboro“. Това Престъпление е наказуемо по чл. 452 ал. 1 б. „h“ от Закон № 227/2015 на РР.

Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на съдебен орган на държава - членка на Европейския съюз - РР, за налагане на задължение за плащане на съдебни разноски по наказателно производство, водено за престъпление по чл. 452 ал. 1 б. „h“ от Закон № 227/2015 на РР.

Налице е двойна наказуемост. Деянието представлява престъпление и по законодателството на РБ - чл. 234 от НК.

Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа, който го е издал копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити, предвидени както в цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

2

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за същото деяние в РБ или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на РБ; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно; решението е влязло в сила.

С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актаве за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от съдебен орган- Съд Г., РР. Със съдебния акт българският гражданин Й. А. Р. е осъден да заплати направените съдебни разноски в общ размер на 1 000 леи, чиято левова равностойност към датата на произнасяне на решението в издаващата държава е 393,04 лева.

След признаване на цитираното по- горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното следва да се изпратят на органите на Националната агенция за приходите за изпълнение.

Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на РБ.

Ръководен от изложеното, съдът постанови решението си.

Съдия при Окръжен съд – С.:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 227 гр. С., 22.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА К. БЪЧВАРОВА в присъствието на прокурора В. Д. К. като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20252200200613 по описа за 2025 година

На основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА влязло в сила Решение, произнесено в закрито заседание, проведено на 20.12.2024г. по дело № 16533/236/2024 на Съда Г., РР, с което на българския гражданин Й. А. Р., ЕГН **********, роден на ********** г. в гр.

Н. З., с постоянен и настоящ адрес: общ. С., гр. Н. З., ул. **************, по реда на чл. 274 ал. 1 от Наказателно – процесуалния кодекс на РР, е наложена финансова санкция в размер на 1000 леи, с левова равностойност 393,04 (триста деветдесет и три лева, четири стотинки) лв.

ИЗПРАЩА влязло в сила Решение, произнесено в закрито заседание, проведено на 20.12.2024г. по дело № 16533/236/2024 на Съда Г., РР, ведно с препис от настоящото решение на органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизането на последното в сила.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд – Б. в 7-дневен срок, считано от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на 1

РБ.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________

2

----- следващ документ -----

МОТИВИ към Решение Рег. № 227/22.10.2025 по ЧНД № 613/2025г. на СлОС Производството пред Окръжен съд гр. С. е образувано по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с влязло в сила Решение, произнесено в закрито заседание, проведено на 20.12.2024г. по дело № 16533/236/2024 на Съда Г., РР, на българския гражданин Й. А. Р., роден на ********** г. в гр. Н.

З., с постоянен и настоящ адрес: общ. С., гр. Н. З., ул. *************, по реда на чл. 274 ал. 1 от Наказателно – процесуалния кодекс на РР, е наложена финансова санкция в размер на 1000 леи – присъдени съдебни разноски.

Изпратеното удостоверение /вкл. и на български език/ е издадено по смисъла на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В с.з. представителят на Окръжната прокуратура - С. заявява, че са налице условията за признаване на решението на съдебен орган от Р., за налагане на финансова санкция, представляваща присъдени съдебни разноски в размер на 1000 леи. Липсват доказателства за пълно или частично изпълнение на задължението. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението отговаря на решението за налагане на финансова санкция. Определеният размер от 1000 леи, в равностойност в евро, е по-голям от изискуемия от закона минимум - 70 евро.

Присъдените съдебни разноски са във връзка с воденото наказателно производство срещу засегнатото лице Й. Р., за държане на акцизни стоки без бандерол. Моли съда да приеме, че са налице условията за признаване решението на съдебен орган на Р. и да признае влязлото в сила решение, като изпрати решението за незабавно изпълнение в НАП.

Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява в съдебно заседание.

Същото не е намерено на известните по делото постоянен и настоящ адреси, за да бъде призовано. Назначеният му на основание чл.16, ал.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции служебен защитник се присъединява към становището на представителя на прокуратурата и пледира з а уважаване на искането и признаване на решението за налагане на финансовата санкция.