Определение № 1538 от 23.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1538 гр. Благоевград, 23.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20261200501352 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 21877/11.09.2026г., подадена от „БАНКА ДСК“ АД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ №

19, представлявана от *** и *** Изпълнителни директори, действащи чрез пълномощника си *** срещу Решение № 623/28.08.2026 г. по гр. д. № 618/2026г. по описа на РС Благоевград, с което частично са отхвърлени предявените от ищеца искове и се иска уважаването им изцяло.

С въззивната жалба решението се обжалва в частта, с която са отхвърлени исковете на ищеца срещу ответника за дължимост на договорна лихва в размер над 2,68 евро до пълно предявения размер от 424,97 евро за периода от 12.03.2022г. до 09.11.2025г., както и в частта за разноските над уважения размер от 3,33 евро до претендирания 10,01 евро и 2,56 евро до претендираните 44,84 евро юрисконсултско възнаграждение. В тези части решението се определя като неправилно, постановено при противоречие с материалния закон и необосновано.Твърди се неправилна преценка на събраните доказателства и изведени неправилни правни изводи. Развиват се подробни доводи относно дължимостта на договорната лихва в поискания размер и начина на определянето й. Иска се отмяна на решението в 1 обжалваните части и уважаване на исковете изцяло. Претендират се разноски.

Препис от въззивната жалба е връчен на ответника, който в срока по чл.

263, ал.1 ГПК не е подал отговор.

Липсват доказателствени искания от страните.

Съдът, при проверката си в закрито заседание по реда на чл.267, във вр. с чл.262 от ГПК намира въззивната жалба за процесуално допустима - подадена в срока по чл.259, ал.1 от ГПК, от легитимирана страна, с правен интерес от обжалване. С оглед на това делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

По делото не се налага събиране на доказателства с оглед приложение на императивна материална норма или за защита на страна, за която следи служебно.

Водим от изложеното и на основание чл. 267, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на въззивната жалба с вх.№ 21877/11.09.2026г., подадена от „БАНКА ДСК“ АД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ №19, представлявана от *** и *** - Изпълнителни директори, действащи чрез пълномощника си *** срещу Решение № 623/28.08.2026 г. по гр. д. № 618/2026г. по описа на РС – Благоевград пр.основание чл.258 и сл. ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 10.12.2026г. от 9 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2