Присъда № 368 от 05.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 12992/2021
- Вид
- Присъда № 368
- Подписан
- 05.07.2023
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 147 ал. 1 пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 190 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРИСЪДА
№ 368 гр. София, 05.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело частен характер № 20211110212992 по описа за 2021 година въз основа на закона и доказателствата по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА О. Б. С., роден на ххххххххххх. в гр. хххххххх, български гражданин, неосъждан, ЕГН **********, ЗА НЕВИНОВЕН в това, че в публикация от 17.06.2021 г. в електронното издание „Фрогнюз.бг“ със заглавие „Абсурд! Б., Пеевски, Стъки, Цеките, Гешев, Златка и трафикант на органи олицетворяват още България“ е разпространил по отношение на Ц. С.
Н., С. Н. Н. и Б. С. Н. неистински позорящи обстоятелства с думите: „В същото време емблемата на компанията за залагания Efbet продължава да „грее“ на редица отбори, в това число и на национални, въпреки включването на собствениците С., Б. и Ц. Н.и (известни още като Цеките) в разширения списък на Министерството на финансите с лица, които попадат в обхвата на санкциите по закона „Магнитски“. БФС си трае за още топлия договор с Efbet като генерален спонсор. Забравихте ли, че Цеките са онези, които заедно с Пеевски искаха да присвоят дела на В.Б. в хазартния бизнес? Че оттам започна войната, в която се включи прокуратурата, която опъна „чадър“ над Цеките и удари Черепа? Вместо да бъдат разследвани и с повдигнати обвинения, те се жалват от гадния „Магнитски“, а рекламите на Efbet с чалга 1 муцуни продължава да облъчват населението.“, като клеветата е разгласена публично и е разпространена по друг начин - чрез публикация в електронно издание, с което е станала достояние до неограничен кръг лица, поради което и на основание чл. 304 НПК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 148 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 и т. 2 вр. чл. 147 ал. 1 пр. 1 НК.
ОСЪЖДА на основание чл. 190 ал. 1 НПК Ц. С. Н., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на съда и в полза на бюджета на съдебната власт сумата от 92, 87 /деветдесет и два лева и осемдесет и седем стотинки/ разноски в производството.
ОСЪЖДА на основание чл. 190 ал. 1 НПК С. Н. Н., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на съда и в полза на бюджета на съдебната власт сумата от 92, 87 /деветдесет и два лева и осемдесет и седем стотинки/ разноски в производството.
ОСЪЖДА на основание чл. 190 ал. 1 НПК Б. С. Н., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на съда и в полза на бюджета на съдебната власт сумата от 92, 87 /деветдесет и два лева и осемдесет и седем стотинки/ - разноски в производството.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2