Споразумение № 40 от 27.04.2023, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. А., 27.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – А., II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Силвия Г. Лакова и прокурора М. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно дело от общ характер № 20232110200157 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият И. Х. И., редовно призован, явява се лично и с адв. Б. П. – АК гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. Б., ТО – А., редовно призовани, явява се прокурора М. С.Г..

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

И. Х. И. – роден на ***г. в гр. А., обл. Б., постоянен адрес – с. П., общ. А., обл. Б., образование - основно, сем. положение - неженен, месторабота-«***» - гр. Б., неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат 1 изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият И. Х. И. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК и престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК вр. чл.23, ал.1 от НК поради което на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 54 от НК на И. Х. И. за престъплението по чл. 345 , ал.2 вр. ал.1 от НК се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от Т Р И МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, а за престъплението чл. 343 б, ал.1 от НК след приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК се НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.

На осн. чл. 343 г във вр. с 49 ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия се определя н а к а з а н и е ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от

ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление /16.04.2023г./.

На осн. чл. 23 ал.1 от НК на И. Х. И. се определя общо наказание, а именно найтежкото - ПЕТ МЕСЕЦА ЛОС , което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление./16.04.2023 г. /

Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

АДВ. П.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

І. Подсъдимият И. Х. И.: роден на ***г. в гр. А., обл. Б., постоянен адрес – с. П., общ. А., обл. Б., образование - основно, сем. положение - неженен, месторабота-«***» - гр.

Б., неосъждан, ЕГН: **********. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

1. На 16.04.2023год., около 21.2 0ч., в с.П., общ.А., обл.Б., с посока на движение от центъра към сградата на Кметството в с.П., Бург. обл. управлявал МПС - мотопед марка „***“, модел „***“, черен на цвят, с номер на рама „DGM 53546 OM TEC1T 0303557“, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

2. На 16.04.2023год., около 21.20ч. в с.П., общ.А., обл.Б., с посока на движение от центъра към сградата на Кметство-с.П., в условията на съвкупност с деянието по т.1 управлявал МПС - мотопед марка „***“, модел „***“, черен на цвят, с номер на рама „DGM 53546 OM TEC1T 0303557“, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 2.38 /две цяло тридесет и осем / на хиляда, установено по надлежният ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ARBB- 0 0 7 1 престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК вр. чл. 23 ал.1 от НК.

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

За посочените в т. І престъпления на И. Х. И. се определят наказания, както следва :

1. За престъплението по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл. 54 от НК - ТРИ МЕСЕЦА ЛОС , което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

2. За престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК, след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК– ПЕТ МЕСЕЦА ЛОС , което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието ЛОС.

На осн. чл. 343 г във вр. с 49 ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв. И. Х. И. се налага наказание лишава от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление.

На осн. чл. 23 ал.1 от НК на И. Х. И. се определя общо наказание , а именно найтежкото - ПЕТ МЕСЕЦА ЛОС , което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление./16.04.2023 г. /

ІІІ. Разноските по делото в размер на 279.00 лв. / от който 234.00 лв. за техническа експертиза и 45.00 лв. за писмен превод на документи/ се възлагат на обвиняемия.

ІV. Щети – съставомерни няма

V. Веществени доказателства – 1 бр. мотопед марка „***“, модел „***“, черен на цвят, с номер на рама „DGM 53546 OM TEC1T 0303557“, намиращ се на съхранение във вещеви склад в РУ А., следва да се върне на И. Х. И..

На подсъдимия И. Х. И. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

3

Подписаният И. Х. И., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………………………………

/ И. Х. И./

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(М. С.-Г.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Б. П.)

ПОДСЪДИМ:

(И. Х. И.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните: