Определение № 955 от 08.11.2019, Административен съд - Ловеч
- Съд
- Административен съд - Ловеч
- Дело
- Административно дело 524/2019
- Вид
- Определение № 955
- Подписан
- 08.11.2019
- Състав
- ДИМИТРИНА ВАСИЛЕВА ПАВЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.16, ал.1, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.193 · Граждански процесуален кодекс
- чл.19, ал.1 · Изборен кодекс
- чл.459, ал.1 · Изборен кодекс
- чл.76, ал.2 · Изборен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Ловеч, 08.11.2019 година
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен състав на осми ноември две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание, с
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА
ПАВЛОВА като съобрази представените по адм. д. № 524 по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:
Производството е по реда на чл. 459 и сл. от Изборния кодекс /ИК/.
Административното дело е образувано по жалба с вх. № 3872/05.11.2019 г. от Д.Л.Д., ЕГН **********, в качеството му на упълномощен представител на коалиция от партии “БСП за БЪЛГАРИЯ”, с адрес на призоваване, получаване на книжа и съобщения по делото: обл. Ловеч, общ. Ябланица, гр. Ябланица, ул. “Симеон Велики” № 4, тел. за връзка: ***, срещу
Решение № 82-МИ от 28.10.2019 година на Общинска избирателна комисия – Ябланица /ОИК/ за избиране на общински съветници, като жалбата е била адресирана до Административен съд Ловеч, чрез ОИК Ловеч.
С определение от з.с.з. от 05.11.2019г. и от
07.11.2019г. съдът е изискал от ОИК Ябланица представянето и допълването на административната преписка.
При проверка за редовността на оспорването са констатирани нередовности и с Определение от 05.11.2019 г. и от 07.11.2019г. по горепосоченото дело, съдът е оставил жалбата без движение. С молба вх.№ 3906 от
06.11.2019г. и с вх.№ 3948 от 08.11.2019г. на АдСЛ, се уточнява в коя част се обжалва оспореното решение, като искането не е приведено в съответствие с уточнението, което може да се отстрани и в открито с.з., поради което следва да се насрочи разглеждане на делото в открито с.з., както и качеството на жалбоподателят, за който са представени доказателства, че е кандидат за общински съветник, но сочи в жалбата, че я подава като упълномощен представител на коалиция от партии „БСП за България”.
Жалбоподателят заявява, че обжалва Решение №82 - МИ от 28.10.2019г. на ОИК - Ябланица относно разпределение на мандатите по т.II между партиите, както и по точка 1.IV - Разпределението на заявените предпочитания за отделните кандидати по кандидатски листи на партиите, коалициите и местните коалиции, както и по т.1.VI в която са обявени имената на избраните общински съветници по партии, коалиции и местни коалиции.
Жалбоподателят излага, че оспореното решение е издадено след проведен първи тур на избори за общински съветници, кмет на община и кметове на кметства проведени на 27.12019г. в община Ябланица и съобразени резултатите от предадените протоколи от СИК. Твърди, че в протоколи от СИК № *********, СИК № *********,СИК № *********, СИК № *********, СИК № ********* и СИК № ********** са допуснати редица грешки. Както и, че при изготвянето на тези протоколи са допуснати съществени процесуални нарушения, което е довело до незаконосъобразност на оспорваното решение на ОИК Ябланица. Твърди също, че при извършеното преброяване на намерените в избирателните кутии бюлетини, неправилно са отнесени към недействителните гласове над 16 бюлетини, а техният брой е различен. Както и, че неправилно са записани и бройките на действителните бюлетини за различните кандидати, като са неправилно и отразени бройките на всеки кандидат в Протоколите на СИК. В резултат на неправилно отразените в бройките на всеки кандидат за общински съветник в обжалваните протоколи, се е стигнало до неправилно определяне на разпределените между партиите бройки, като и до определяне и оповестяване на имена на избрани общински съветници, които реално не са били избрани.
Доколкото в конкретния случай описаните в протоколите резултати от преброяването касаят верността на тези протоколи, която оспорва и моли да бъде открито производство на основание чл.193 от ГПК по оспорване истинността на съдържанието на протоколите на секционните избирателни комисии от СИК № *********, СИК № *********,СИК № *********, СИК № *********, СИК № ********* и СИК № **********.
Като доказателствено искане е заявил да бъде допусната СЧЕ във връзка с поисканото откриване на производство по чл.193 от ГПК, като в тази връзка не са формулирани въпроси, за което следва да се дадат указания.
С определение от з.с.з. на
05.11.2019г. и на 07.11.2019г. съдът е изискал от ОИК Ябланица представянето на всички доказателства относими към Решението в оспорените части, респ. допълването на административната преписка, в изпълнение на които са постъпили в канцеларията на АдмС Л исканите, със становище за допустимост, но неоснователност на жалбата.
Съгласно разпоредбата на чл.19, ал.1 от ИК жалбите по този закон се освобождават от държавни такси. Жалбата е депозирана пред местно и родово компетентния съд в срока по чл.459, ал.1 от ИК. Същата е редовна по отношение на форма и съдържание. Налице са данни за процесуалната легитимация на страните, както и за наличието на правен интерес от обжалването. Представен е обжалваният акт. Следва конституиране на страните и внасяне на делото за разглеждане в открито съдебно заседание с уведомяване Окръжна прокуратура-Ловеч за насроченото заседание, пред вид разпоредбата на чл.16, ал.1, т.3 от АПК за встъпване на прокурорите в съдебни административни производства, представляващи важен държавен или обществен интерес. По приемане на доказателствата, вкл. по искането за назначаване на СЧЕ, след конкретизиране и формулиране на въпросите по исканата, съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните и представяне на допълнителни доказателства, а с настоящото ще им укаже разпределението на доказателствената тежест в процеса.
С оглед предвидените в ИК по-кратки срокове за разглеждане оспорването на изборните резултати, съдът счита, че следва да укаже на страните да съобразят процесуалното си поведение по делото и в еднодневен срок, броен от момента на уведомяването да представят исканите доказателства, да изложат становище по жалбата и депозираните в нея доказателствени искания, като посочат и доказателствата, които искат да бъдат събрани по делото.
В предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.154, ал.1 от АПК, във връзка с чл.153, ал.1 от с.к. и чл.459, ал.1 от ИК, конституира страните в производството както следва:
КОНСТИТУИРА като оспорващ Д.Л.Д., ЕГН **********, в качеството на кандидат за общински съветник, издигнат от коалиция „БСП за България”, с посочен адрес на призоваване, получаване на книжа и съобщения по делото: обл. Ловеч, общ. Ябланица, гр. Ябланица, ул. “Симеон Велики” № 4, тел. за връзка: ***.
КОНСТИТУИРА като ответник Общинска избирателна комисия в община Ябланица, област Ловеч, назначена с решение №782-МИ от 26.08.2019г. на ЦИК, като на основание чл.76, ал.2 от ИК, ОИК да се призове чрез председателя Румяна Андреева Маринова-Асенова.
КОНСТИТУИРА като заинтересовани лица тези, за които оспореният акт е благоприятен, а именно следните, избрани за общински съветници, както и партиите и коалициите, които са издигнали кандидатурите им:
1.
Васил Райков Илиев - с. Златна Панега, общ. Ябланица, ул.
„Опълченска“ № 58;
2.
Драгомир Якимов Марков, гр. Ябланица, ***
3.
Иван
Петков Георгиев - гр. Ябланица, ***; тел: **********;
4.
Любен
Илиев Василев - гр. Ябланица, ***, тел: ***;
5.
Мариян
Александров Иванов, гр. Ябланица, ***;**********;
6.
Милен Асенов Миленов - с. Брестница, общ. Ябланица, ул.
„Победа“ №5;
7.
Николай
Якимов Георгиев - гр. Ябланица, ***; тел: **********;
8.
Румен
Гаврилов Рашков - гр. Ябланица, ж.к. „Изток“, бл.2, вх. „В“, ет. 2, ап. 4;тел:
**********;
9.
Румен
Лазаров Петров - гр. Ябланица, ***; тел: **********;
10.
Светломир
Дилянов Добрев - гр. Ябланица, *** А; тел:**********;
11.
Симо Валентинов Йорданов - гр. Ябланица, ***;
12.
Симо
Петров Иванов - гр. Ябланица, ***; тел: **********;