Решение № 366 от 12.05.2025, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 366 гр. Добрич, 12.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги К. Пашалиев при участието на секретаря Христина Г. Христова като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело № 20243230103758 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Подадена е искова молба от „Йеттел България” ЕАД, със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК *** срещу М. И. Н., ЕГН **********, с адрес:

***, с която се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми – предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2492/2024 г. по описа на Районен съд Добрич:

1)

141, 98 лева, представляваща неплатена сума за месечни абонаментни такси и мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предп. номер *** от 24.02.2022 г., за периода от 05.03.2022 г. до 04.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на сумата;

2)

39, 98 лева, представляваща неплатена сума за месечни абонаментни такси и мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предп. номер *** от 24.02.2022 г., за периода от 05.04.2022 г. до 04.05.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на сумата;

3)

146, 63 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с предп. номер *** от 24.02.2022 г.

В исковата молба се твърди, че на 24.02.2022 г. между страните е бил сключен договор за мобилни услуги с предп. номер +***, със срок на действие от 24 месеца, абонаментна програма „Тотал Макс“ с промоционален месечен абонамент 39, 99 лева.

Заявява се, че потреблението на ответника е било фактурирано под 1 клиентски № 006809411. Последният не е изпълнявал задълженията си по посочения договор. Така се е натрупало задължение в размер общо на 328, 59 лева, за периода от 05.03.2022 г. до 04.05.2022 г.

Сочи се, че вследствие на неизпълнението и съгласно чл. 19б от Общите условия, ищецът се е възползвал от правото си да прекрати едностранно договора. На това основание е начислил и неустойка в размер на 146, 63 лева.

За всички вземания е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.дело № 2429/2024 г. по описа на Районен съд Добрич.

След разпореждане на заповедния съд са предявени установителните искове.

Ищецът не се представлява в откритото съдебно заседание пред първоинстанционния съд.

В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника. Последният не изпраща становище и не се представлява в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид искането на ищцата за постановяване на неприсъствено решение, намира следното:

Съдът е сезиран с обективно съединени искове с правно основание по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД и по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 92 от ЗЗД.

По исковете за неплатени мобилни услуги е в тежест на ищеца да докаже съществуването на валидно облигационно правоотношение по договор за мобилни услуги между страните; изпълнение на договорните си задължения за предоставяне на мобилни услуги на претендираната стойност; изискуемост на вземането.

По исковете, с които се претендират неустойки е в тежест на ответника да докаже съществуването на валидно облигационно правоотношение по договор за мобилни услуги между страните; неизпълнение на договорните задължения от ответника, което води до вреди; наличието на уговорка, с която е уговорен размер на обезщетението за твърдяното неизпълнение, както и конкретен размер на сумата; настъпило прекратяване на договора.

В тежест на ответника е да докаже, че е изпълнявал задълженията си по договорите, за което обстоятелство същият не сочи доказателства.

Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска постановяване на неприсъствено решение при наличието на няколко отрицателни предпоставки - „Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие“.

Тези отрицателни предпоставки са налице по настоящото дело, тъй като ответникът не представи отговор на исковата молба, не се яви в първото 2 заседание и не направи искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Ищецът се възползва от правото си по чл. 238, ал. 1 от ГПК и в първото заседание направи искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съгласно чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато:

1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание;

2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

От представените по делото писмени доказателствени средства може да бъде направен вероятен извод за основателност на претенцията.

Съдът, като съобрази и предпоставките по чл. 239, ал. 1 от ГПК, в първото съдебно заседание прекрати съдебното дирене и обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

Ето защо, с оглед наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предявеният иск следва да бъде уважен.

По разноските:

При този изход на спора, в полза на ищеца се поражда правото да му бъдат заплатени направените разноски.

Ищецът е представил списък на разноските. В настоящата инстанция е направил разноски в размер на 605, 00 лева (адвокатско възнаграждение в размер на 480, 00 лева и държавна такса в размер на 125, 00 лева).

Пред заповедния съд е реализирал разноски в размер на 505, 00 лева (адвокатско възнаграждение и държавна такса).

В съответствие с правилото на чл. 78, ал. 1 от ГПК, в тежест на ответника следва да бъде възложена за плащане сумата от 605, 00 лева – разноски по гр.д. № 3758/2024 г. по описа на Районен съд Добрич и сумата от 505, 00 лева – разноски по ч.гр.д. № 2492/2024 г. по описа на Районен съд Добрич.

При тези мотиви, Районен съд Добрич

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „Йеттел

България” ЕАД, със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК *** срещу М.

И. Н., ЕГН **********, с адрес: ***, искове с правно основание по чл. 422, ал.

3

1 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД, че ответникът дължи на ищеца сумата от 141, 98 лева, представляваща неплатена сума за месечни абонаментни такси и мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предп. номер *** от 24.02.2022 г., за периода от 05.03.2022 г. до 04.04.2022 г. и сумата от 39, 98 лева, представляваща неплатена сума за месечни абонаментни такси и мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предп. номер *** от 24.02.2022 г., за периода от 05.04.2022 г. до 04.05.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателно изплащане на всяка от двете суми – предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2492/2024 г. по описа на Районен съд Добрич.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от „Йеттел

България” ЕАД, със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК *** срещу М.

И. Н., ЕГН **********, с адрес: ***, иск с правно основание по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 92 от ЗЗД, че ответникът дължи на ищеца сумата от 146, 63 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с предп. номер *** от 24.02.2022 г. – предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2492/2024 г. по описа на Районен съд Добрич.

ОСЪЖДА М. И. Н., ЕГН **********, с адрес: ***да заплати на „Йеттел България” ЕАД, със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК *** сумата от 605, 00 лева – разноски по гр.д. № 3758/2024 г. на Районен съд Добрич.

ОСЪЖДА М. И. Н., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „Йеттел България” ЕАД, със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК *** сумата от 505, 00 лева – разноски по ч.гр.д. № 2492/2024 г. на Районен съд Добрич.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4