Споразумение № 2 от 26.02.2026, Районен съд - Етрополе

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Етрополе, 26.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветомир Ц. Цветанов при участието на секретаря ХРИСТИЯНА ИВ. ВАСИЛЕВА и прокурора А. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Наказателно дело от общ характер № 20251830200109 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП – Ботевград, р.пр., се явява зам. районен прокурор А. М..

Подсъдимият С. Т. С., р. пр. се явява лично и със защитника адв. П. Б..

Съдът извършва проверка относно връчването на книжата по делото.

Подс. С. – Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от три дни.

Съдът разяснява на страните правото на отвод на съдебния състав и съдебния секретар.

Страните /поотделно/ - Няма да правя отводи.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурор М. – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

Съдът, след като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва: С. Т. С., роден на ******г. в гр.*****, с постоянен и настоящ адрес гр.******* обл.******, кв.“*****“, бл.**, вх.*, ет.*, ап.**, българин, с българско гражданство, средно образование, безработен, осъждан, ЕГН:**********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата и задълженията му наказателното производство. в

Подсъдимият – Запознат съм с правата и задълженията си.

Съдът пристъпва към изслушване на страните по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК.

Прокурор М. - Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на делото. По ДП не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение, което би довело до ограничаване правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Постигнали сме споразумение за решаване на делото със защитника на подсъдимия – адв. Б. и със самия него, в което сме договори вид и размер на наказанието и всички други последици от решаването на делото по този ред. Препис на проекта на това споразумение представям на вниманието на съда, като с оглед на това, считам, че производството по делото следва да продължи като по реда на Глава XXIX НПК. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че към настоящия момент взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена.

Нямам искания за събиране на други доказателства. Предвид постигнатото споразумение по делото и на основание чл. 252 НПК, считам, че съдебното заседание по него следва да бъде насрочено и проведено незабавно, без да се призовават свидетелите и вещите лица по списъка към обвинителния акт.

Адв. Б. – Ув. г-н Председател, придържам се към изразеното становище от прокуратурата по всички въпроси по чл. 248 НПК. Моля да насрочите 2 делото веднага за разглеждане на представеното споразумение. Да се приеме писменото доказателство. Няма да представяме доказателства.

Подсъдимият – Придържам се към казаното от адв. Б..

След като изслуша становищата на страните и на основание чл. 248, ал.

1 НПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

1.Делото е родово и местно подсъдно на Районен съд - Етрополе.

2.Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3.На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.

4.С оглед постигнатото споразумение за решаване на делото и представения проект на същото за одобряването му от съда, производството по делото следва да продължи като такова по реда на особеното производство, визирано в Глава XXIX НПК „Решаване на делото със споразумение“.

5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, както и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

6. Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“.

7.Съдебното заседание по делото следва бъде насрочено незабавно за продължаването на производството по реда на Глава XXIX НПК, предвид на което и на основание чл. 252, ал. 1 НПК насрочва делото за разглеждане незабавно.

Определението по т. 3 и 6 подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред СОС, по реда на Глава XXII НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Във връзка с горното и на основание чл. 252 НПК, съдът пристъпи към незабавното разглеждане на представеното в хода на разпоредителното заседание проектоспоразумение по реда на чл. 384, вр. чл. 381 НПК.

3

СЛОЖИ на разглеждане представения в разпоредителното заседание по делото проект на споразумение по реда на чл.384, вр. чл. 381 и сл. НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. С. Т. С. – Разбрах какво е обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Запознат съм с това, че същото след като бъде одобрено от съда има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът след като изслуша подсъдимия и с оглед разпоредбите на чл. чл.

384 и чл. 382, ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението във вида, в който беше представено в съдебното заседание, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между А. М. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура – Ботевград и адв. П. Б., упълномощен защитник на подсъдимия С. Т. С., ЕГН **********, и със съгласието на подсъдимия С. Т.

С..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу подсъдимия С. Т. С., е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, е допустимо споразумение;

2. На страните са известни правните последици на споразумението и същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е 4 окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия С. Т. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка;

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателно производство по НОХД № ***/2025 г. по описа на Районен съд – Етрополе, да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред;