Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21972 от 29.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9640/2022
Вид
Определение № 21972
Подписан
29.08.2022
Състав
ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21972 гр. София, 29.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Гражданско дело № 20221110109640 по описа за 2022 година Съдът е сезиран с искова молба от Д. СТ. ИВ. и Д. Т. Г., с която са предявени осъдителни искове срещу „А. T.“ ЕООД с предмет вземания за авансово платено възнаграждение по сключен между страните договор за туристически пакет за екскурзия, прекратен със споразумение от 7.01.2021г.

Видно от извършена справка в НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., ищците са регистрирани по постоянен и настоящ адрес в гр. Ямбол.

При тези данни относно адресните регистрации на ищците съдът намира, че не е местно компетентен да разгледа предявените искове. Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК съдът следи и служебно за местната подсъдност по чл. 113 ГПК, която може да преценява до приключване на първото по делото заседание.

В случая повдигнатият пред съда спор е относно последиците от прекратяване на договор за туристически пакет за екскурзия, по който ищците имат качеството потребители, поради което разглеждането на исковите претенции съгласно чл. 113 ГПК е от компетентността на Районен съд – гр. Ямбол, в чийто съдебен район е настоящият им адрес. Поради това производството по делото следва да се прекрати като същото се изпрати на местно компетентния съд, а именно Районен съд – гр.

Ямбол.

С тези мотиви и на основание чл. 118 ГПК и чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 9640/2022г. по описа на СРС, 44 с-в, и го изпраща по подсъдност на Районен съд – гр. Ямбол.

Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2