Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 376 от 06.04.2026, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Въззивно гражданско дело 250/2026
Вид
Определение № 376
Подписан
06.04.2026
В сила
06.04.2026
Състав
Милен Петров, Галина Магардичиян, Васил Петков

Цитирани разпоредби

  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 376 гр. Русе, 06.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милен Петров

Членове:

Галина Магардичиян

Васил Петков като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско дело № 20264500500250 по описа за 2026 година

Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.

Постъпила е жалба от П. Т. А. вх. № 189 от 14.01.2026г и вх. № 190 от 14.01.2026г по изпълнително дело № 14115/25 по описа на ДСИ при РРС.

По силата на нормата на чл.436 ГПК жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението като по силата на ал.4 от същата разпоредба частният съдебен изпълнител обаче, преди да изпрати жалбата в съда за разглеждането й, следва да я администрира съобразно правилата на чл.262 вр чл.260 и чл.261 ГПК, а именно да провери нейната редовност и ако отговаря на изискванията на закона препис от нея да връчи на участниците в изпълнителното дело.

Видно от съдържанието на посочените „жалби“ от П. А. от същите не е видно дали обжалва действия на съдебния изпълнител по посоченото изпълнително дело и ако обжалва такива - кои действия, попадащи в предметния обхват на чл.435 ГПК, обжалва. Подадените от А. „жалби“ са напълно неясни, поради което Русенски окръжен съд не може да направи никаква преценка за това дали същите представляват жалби срещу действията на съдебния изпълнител по посоченото изпълнително дело или имат друг характер. Видно от мотивите на съдебния изпълнител и същия посочва, че в жалбите липсва точно посочване кои действия на съдебния изпълнител се обжалват. Съдебният изпълнител обаче, по силата на посочените по-горе разпоредби на ГПК има задължението да администрира жалбата съобразно изискванията на закона и едва след отстраняване на нередовностите в нея да изпрати жалбата/жалбите и изпълнителното дело до окръжния съд за разглеждането им. В случая съдебния изпълнител не е изпълнил вменените му от ГПК задължения по правилното администриране на жалбите на А., поради което съдът намира, че производството по настоящото дело следва да се прекрати и делото да се върне на съдебен изпълнител за правилното администриране на подадените от П. А. жалби. Едва след отстраняване на нередовностите в тях, същите следва да се връчат на другите участници в 1 изпълнителното производство, след което ведно с копие изпълнителното следва да се изпрати в РОС за разглеждането й по същество.

По изложените съображения, Русенският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 250/26 по описа на РОС.

ВРЪЩА жалбите на П. Т. А. вх. № 189 от 14.01.2026г и вх. № 190 от 14.01.2026г в качеството й на длъжник по изпълнително дело № 14115/25 по описа на ДСИ при РРС за администрирането им от съдебния изпълнител съобразно указанията в мотивите.

След изпълнение на указанията на съда и отстраняване на нередовностите в жалбите делото да се върне в РОС за произнасяне по същество на същите.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2