Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2901 от 05.02.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 836/2026
Вид
Определение № 2901
Подписан
05.02.2026
В сила
05.02.2026
Състав
Калина Анастасова, Темислав Малинов Димитров, Мила Гочева Димова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2901 гр. София, 05.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Мила Г. Димова като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско дело № 20261100500836 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Народно събрание на Република България срещу решение № 19322/27.10.2025 г. по гр.д. № 39592/2025 г. по описа на СРС, 144 състав.

Въззивната жалба е нередовна, тъй като въззивникът не е представил доказателства за заплатена държавна такса в пълен размер. Решението е обжалвано в цялост, но липсват доказателства за платена държавна такса за обжалване на решението в частта, с която ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 8582,07 лв., представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение за периода от 13.06.2025 г. до 01.10.2025 г.

Освен това, във въззивната жалба е направено искане по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта, касаеща разноските, по което компетентен да се произнесе е районният съд.

Ето защо, настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски районен съд за продължаване на производството по администриране – даване на указания за доплащане на държавна такса, както и за произнасяне по искането по чл. 248 ГПК, обективирано във въззивната жалба.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 836/2026 г. по описа на СГС, ГО, II-Ж състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 144 състав за администриране, съгласно мотивите на настоящото определение, както и за произнасяне по искането на въззивника за изменение на решението в частта, касаеща разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2