Определение № 2901 от 05.02.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 836/2026
- Вид
- Определение № 2901
- Подписан
- 05.02.2026
- В сила
- 05.02.2026
- Състав
- Калина Анастасова, Темислав Малинов Димитров, Мила Гочева Димова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2901 гр. София, 05.02.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Калина Анастасова
Членове:
Темислав М. Димитров
Мила Г. Димова като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско дело № 20261100500836 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Народно събрание на Република България срещу решение № 19322/27.10.2025 г. по гр.д. № 39592/2025 г. по описа на СРС, 144 състав.
Въззивната жалба е нередовна, тъй като въззивникът не е представил доказателства за заплатена държавна такса в пълен размер. Решението е обжалвано в цялост, но липсват доказателства за платена държавна такса за обжалване на решението в частта, с която ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 8582,07 лв., представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение за периода от 13.06.2025 г. до 01.10.2025 г.
Освен това, във въззивната жалба е направено искане по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта, касаеща разноските, по което компетентен да се произнесе е районният съд.
Ето защо, настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски районен съд за продължаване на производството по администриране – даване на указания за доплащане на държавна такса, както и за произнасяне по искането по чл. 248 ГПК, обективирано във въззивната жалба.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 836/2026 г. по описа на СГС, ГО, II-Ж състав.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 144 състав за администриране, съгласно мотивите на настоящото определение, както и за произнасяне по искането на въззивника за изменение на решението в частта, касаеща разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2