Споразумение № 194 от 23.09.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3985/2026
- Вид
- Споразумение № 194
- Подписан
- 23.09.2026
- В сила
- 23.09.2026
- Състав
- Цветан Иванов Колев
Цитирани разпоредби
- чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 91, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 29, ал. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 194 гр. София, 23.09.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цветан Ив. Колев
Съдебни
Стоименка М. Цукева заседатели: Велина Н. Стоянова при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА и прокурора М. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ив. Колев Наказателно дело от общ характер № 20261100203985 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – се явява прокурор К..
ПОДСЪДИМИЯТ:
З. Р. Б. – редовно призован, се явява лично доведен от служители на съдебна охрана от СЦЗ.
За него се явява АДВ. Б. Х. – служебен защитник.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /общо становище/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият със снета по делото самоличност в рамките на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ сравнява самоличността на подсъдимия:
1
З. Р. Б. – роден н а 14.11.**** г. в гр. София, българин, български гражданин, женен, осъждан, средно специално образование, работи като таксиметров шофьор, с адрес: гр. София, ж.к. ****, ЕГН: **********.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274, ал. 1 НПК, разяснява на страните правото на отвод към състава на съда, към съдебния секретар, а на подсъдимия и неговия защитник – правото им на отвод и към прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274, ал. 2 на НПК, разяснява на страните правата им в наказателното производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбираме правата си.
В разпоредително заседание страните пожелаха делото да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение представяме проект на споразумение. и
АДВ. Х.: Постигнали наказателното производство. на сме споразумение за прекратяване
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СЪДЪТ след като се запозна с представеното споразумение и цялостното развитие на НОХД № 3985/2026 г. намира следното:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА в съдебния протокол текста на споразумението.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 3985/2026 г. по описа на СГС, 37 състав, ПД № 213/2026 г. по описа на Софийска градска прокуратура /СГП/, пр. пр. № 22824/2025 г. по описа на СГП, досъдебно производство № 1427/2025 г. по описа на 0 2 РУ-СДВР Днес, 23.09.2026 г., между М. К. – прокурор при Софийска градска прокуратура и адвокат Б. Х. - САК, упълномощен защитник на подсъдимия З.
Р. Б., с ЕГН **********, на основание чл. 384, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
I. Подсъдимият З. Р. Б., с ЕГН **********, роден на ****г., в гр. София, българин, с българско гражданство, със средно образование, женен, безработен, с адрес за призоваване в гр. София, ж.к. **** осъждан, понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора-гр.
София, се признава за виновен в това, че:
На 24.09.2025 г., около 13.40 часа, в гр. София, в района на Централна железопътна гара, на спирка на МГТ на бул. „Княгиня М. Луиза“, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл.30 от ЗКНВП/, държал в себе си – в джоба на панталона си и в обувката си, с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина"-Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, а именно метамфетамин с общо нето тегло 0,46 грама и 5F-ADB /синтетичен канабиноид/ с общо нето тегло 11,35 грама, на обща стойност 132,52 евро /сто тридесет и две евро и петдесет и два евроцента/, разпределени в два отделни обекта, както следва метамфетамин с общо нето тегло 0,46 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент метамфетамин 60 %, на стойност 16,46 евро /шестнадесет евро и четиридесет и шест евероцента/ и 5F-ADB /синтетичен канабиноид/ с общо нето тегло 11,35 грама на стойност 116,06 евро /стои и шестнадесет евро и шест евроцента/, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив – след като обв.
Б. е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 от НК, а именно:
Със споразумение по НОХД № 20225230200039/2022 г. по описа на РСПанагюрище, влязло в сила на 16.03.2022 г. на обв. З. Р. Б. е наложено 3 наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което е било изтърпяно при първоначален общ режим,
С присъда по НОХД № 20231110213933/2023 г. по описа на СРС, влязла в сила на 10.05.2024 г. на обв. З. Р. Б. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, изпълнението на което е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с три годишен изпитателен срок – чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, предл. 4, алт. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.
II. Страните се споразумяха на подсъдимия З. Р. Б., с ЕГН **********, на основание чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, предл. 4, алт. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.
„б“ от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА при първоначален строг режим.
Страните се споразумяха на подсъдимия З. Р. Б., с ЕГН **********, на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание – наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
III. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ да се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане и времето, през което по отношение на същия е била взета МНО „Задържане под стража“, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 53, ал. 2, б. „а” НК, чл.
112, ал. 2 НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП, приобщените като веществени доказателства по досъдебното производство наркотични вещества, предадени на Централно митническо управление, след одобряване на настоящото споразумение от съда, да се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат от Централно митническо управление.
Първоначалните и транспортните опаковки на обектите, след одобряване на настоящото споразумение от съда да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени като вещи без стойност.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в общ размер на 186,46 евро /сто осемдесет и шест евро и четиридесет и шест евроцента/ за назначените и изготвени експертизи се ВЪЗЛАГАТ в тежест на подсъдимия З. Р. Б., с ЕГН **********.
VI. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
VII. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
VIII. Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.
2 НПК.
ПРОКУРОР: ………………………..
/М. К./
4