Решение № 159 от 29.09.2025, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Гражданско дело 173/2025
- Вид
- Решение № 159
- Подписан
- 29.09.2025
- В сила
- 29.09.2025
- Състав
- Елка Антимова Хаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 236, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 324 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 334 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 339 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 159 гр. Девин, 29.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева като разгледа докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20255410100173 по описа за 2025 година
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството е по чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК и чл. 410 от ГПК във вр. с чл. 238 ГПК.
В исковата молба се твърди, че за предпочетен номер +359899*: на 02.05.2022г. между Т. Д. А. и „Й. Б.“ ЕАД, е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359899* за срок от 24 месеца с абонаментен план „To**n +“ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 15.99 лева и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 21.99 лева, като А. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 173.50 лева, представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.07.2022г. - 24.10.2022г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 9 от договора, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 78.46 лева, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/25.12.2022г.
Твърди, че на същата дата - 02.05.2022г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +359899*, мобилният оператор предоставя на Т. Д. А., устройство марка Realme C11 32GB Grey на преференциална цена, посочена в т. 5 от договора. В същата точка е посочена и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка, като твърди, 1 че в следствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги А. дължи сума в размер на 106.83 лева, начислена във фактура № **********/25.12.2022г., представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като е взет предвид периодът, през който длъжникът е изпълнявал задълженията си по договора. Твърди, че за предпочетен номер +35989**: на 04.08.2022г. между Т. Д. А. и „Й. Б.“ ЕАД е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +35989** за срок от 24 месеца с абонаментен план „ To**n Макс“ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 37.99 лева и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 49.99 лева, като А. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 249.62 лева, представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.07.2022г. – 24.10.2022г. Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел IV, т. 2 от споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер ма 153.59 лева, която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/25.12.2022г.
Твърди, че на същата дата - 04.08.2022г. и по повод горепосоченото споразумението с предпочетен номер +35989**, мобилният оператор предоставя на Т. Д. А., устройство марка NOKIA G21 64GB Blue на преференциална цена, посочена в Раздел II, т. I от споразумението. В същата точка е посочена и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка. Твърди, че в следствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги А. дължи сума в размер на 244.07 лева, начислена във фактура №**********/25.12.2022г., представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като е взет предвид периодът, през който длъжникът е изпълнявал задълженията си по споразумението. Твърди, че за предпочетен номер +3598957*** - на 04.08.2022г. между Т. Д. А. и „Й.
Б.“ ЕАД е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598957*** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал Макс“ с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 29.99 лева и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 45.99 лева, като А. не изпълнявала задълженията си по договора в общ размер 111.31 лева, представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.07.2022г. - 24.10.2022г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т.
9 от договора, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 153.11 2 лева, която не надвишила размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **********/25.12.2022г. Горепосочените задължения ищцовото дружество индивидуализирани в следните Фактури:
1.
Фактура № 7339858010/ 25.08.2022г. за отчетен период 25.07.2022г. 24.08.2022г., срок за плащане - 09.09.2022г., издадена за сумата от 176.94 лева, представляваща неплатени абонаментни такси и използвани услуги, както следва: 32.17 лева - абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +359899*; 94.33 лева - абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +35989**; 50.44 лева - абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +3598957***. Фактурата се претендира в размер на 159.12 лева, поради извършено частично плащане от 17.82 лева, което погасява задължението за такса и услуги за предпочетен номер +35989** до размера на 76.51 лева. 2. Фактура № 7341139019/25.09.2022г. за отчетен период 25.08.2022г. - 24.09.2022г., срок за плащане - 10.10.2022г., издадена за сумата от 279.37 лева, представляваща неплатени абонаментни такси и използвани услуги, както следва: 120.35 лева - абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +359899*; 128.13 лева - абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +35989**; 30.89 лева абонаментна такса за предпочетен номер +3598957***. 3. Фактура № 7342426489/25.10.2022г. за отчетен период 25.09.2022г.- 24.10.2022г., срок за плащане - 09.11.2022г., издадена за сумата от 95.94 лева, представляваща неплатени абонаментни такси и използвани услуги, както следва: 20.97 лева абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +359899*; 44.98 лева - абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +35989**; 29.99 лева - абонаментна такса за предпочетен номер +3598957***.
4. Фактура № **********/25.12.2022г. за отчетен период 25.11.2022г. 24.12.2022г., срок за плащане - 09.01.2023г., издадена за сумата от 736,06 лева, представляваща неплатени: 78.46 лева - неустойка за предпочетен номер +359899*; 106.83 лева - сума за мобилно устройство за предпочетен номер +359899*; 153.59 лева - неустойка за предпочетен номер +35989**; 244.07 лева - сума за мобилно за предпочетен номер +35989**; 153.11 лева неустойка за предпочетен номер +3598957***. Твърди, че на 14.11.2024г. „Й.
Б.“ ЕАД подава Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Пловдив срещу Т. Д. А., в което се претендират: главница в размер на 1270.49 лева и законна лихва от подаване на заявлението 3 до изплащане на вземането. Районен съд — Пловдив препраща делото по подсъдност на Районен съд - Девин. Образувано е ч.гр.д. № 538/2024 г. по описа на Районен съд - Девин. Издадена е заповед за изпълнение, връчена на длъжника съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Предвид това, на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК за „Й. Б.“ ЕАД възниква правен интерес от завеждането на установителен иск за вземанията на дружеството срещу него.
Моли съда да постанови съдебно решение, с което да признае за установено, че „Й. Б." ЕАД, ЕИК ********* има следните вземания срещу Т.
Д. А., а именно: -суми в общ размер на 1270.49 лева /хиляда двеста и седемдесет лева н четиридесет н девет стотинки/, представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359899*, неплатени абонаментни такси и използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +35989**, неплатени абонаментни такси, използвани услуги и неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598957***; законна лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането. Моли съда да осъди Т. Д. А. да заплати сторените съдебно-деловодни разноски по ч.гр.д. № 538/2024 г. и по настоящото производство.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е представен писмен отговор от ответницата Т. Д. А..
В о.с.з. ищеца не изпраща представител. С молба от пълномощника на ищеца адв. В. Н. поддържа изцяло предявения иск, счита същия за законосъобразен и основателен, като излага съображения по същество. Моли съда съгласно чл. 238 от ГПК да постанови неприсъствено решение.
В о. с. з. ответникът не се явява и не изпраща представител.
Съдът намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Според чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и когато исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и 4 представените доказателства; съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза, като видно и от представените по делото писмени доказателства, предявените искове са вероятно основателни. Настоящият иск по чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК и чл. 410 от ГПК не е сред исковете, за който ГПК предвижда изрична забрана за постановяване на неприсъствено решение, каквито са брачните искове по чл. 324 ГПК, исковете за гражданското състояние по чл.
334 ГПК и исковете по чл. 339 ГПК относно поставянето под запрещение. На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви съобразно чл. 236, ал. 2 от ГПК. Съобразно чл. 239, ал. 2 от ГПК настоящото неприсъствено решение се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. На 07.05.2025г. ответницата Т. Д. А., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. О.
№ *, е получила съобщение с приложение Разпореждане № 373/29.04.2025г. на ДвРС, постановено по реда на чл. 131 от ГПК, в което изрично са указани последиците по чл. 238 от ГПК. Съобразно разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК едновременно със съобщението с указанията за последиците от неподаване на отговора е връчен и препис от исковата молба. В първото заседание по делото ответницата Т. Д. А. не се е явила, не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Към исковата молба са представени писмени доказателства: Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359899*; Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +35989** и Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598957***; фактури: 1) № 7339858010/25.08.2022г., претендирана в размер на 159.12 лева; 2) № 7341139019/25.09.2022г., претендирана в размер на 279.37 лева; 3) № 7342426489/25.10.2022г., претендирана в размер на 95.94 лева; 4) № **********/25.12.2022г., претендирана в размер на 736.06 лева. Установява се, че между страните – ответника Т. Д. А., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. О. № * и ищцовото дружество „Й. Б.“ ЕАД (предходно наименование „Т. Б.“ ЕАД) са сключени процесните договори, а 5 именно: Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359899*;
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +35989** и Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598957***. Въз основа на сключените договори за предоставяне на мобилни услуги са издадени фактури, като за всички непогасени и изискуеми задължения на ответницата Т. Д. А. в размер на 1270.49 лева са обединени в следните фактури: 1) № 7339858010/25.08.2022г., претендирана в размер на 159.12 лева; 2) № 7341139019/25.09.2022г., претендирана в размер на 279.37 лева; 3) № 7342426489/25.10.2022г., претендирана в размер на 95.94 лева; 4) № **********/25.12.2022г., претендирана в размер на 736.06 лева. Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 274/18.12.2024г. по ч. гр. дело № 538/2024г. по описа на РС-Девин, с която длъжникът Т. Д. А., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., общ. Д., обл. Смолян, ул. О. № * да заплати на кредитора „Й. Б.“ ЕАД, с ЕИК: