Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 14 от 05.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1236/2025
Вид
Разпореждане № 14
Подписан
05.01.2026
В сила
05.01.2026
Състав
Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14 гр. Варна, 05.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20253100501236 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е бланкетна касационна жалба с вх. № 37631/22.12.2025г. „Пластхим-Т“ АД, чрез адв. В. С., срещу Решение № 1180/13.11.2025г. по в. гр. дело № 1236 по описа на ВОС за 2025г.

При проверка за допустимост на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 37631/22.12.2025г.

„Пластхим-Т“ АД, чрез адв. В. С., срещу Решение № 1180/13.11.2025г. по в. гр. дело № 1236 по описа на ВОС за 2025г.

УКАЗВА на „Пластхим-Т“ АД чрез адв. В. С. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от 1

ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за връчване на насрещната страна или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса за служебно изготвяне, в размер на 0,10 ст. за всяка страница, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;

2. Да представи един брой препис от жалбата за връчване на насрещната страна или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса за служебното й изготвяне, в размер на 0,10 ст. за всяка страница, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;

3. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30,00 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверени за вярност.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2