Протокол № 1554 от 27.09.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1554 гр. Варна, 27.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Даниела Ил. Писарова

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно гражданско дело № 20213100501612 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:47 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142 от ГПК, на второ четене Въззивникът „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.“ КЛОН БЪЛГАРИЯ КЧТ е редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се представлява.

Въззиваемата страна М. СТ. М. , редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Р.Г. – назначена за особен представител и приета от съда от преди.

Вещото лице Р. Д. Х., редовно призована, явява се лично.

АДВ. Г.: Няма пречки. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило заключение с вх.№ 17394 от 02.09.2021 1 година по допуснатата съдебно - счетоводна експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл.199 от ГПК.

СТРАНИТЕ заявиха, че са запознати със заключението и не възразяват да бъде изслушано в днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на съдебно-счетоводна експертиза, с оглед на което снема самоличността на вещото лице, както следва:

- Р. Д. Х. - 51 годишна; българска гражданка; неосъждана; без родство и дела със страните; предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, след което същата обеща да даде заключение по съвест и знания.

В.л. Х.: Поддържам представеното писмено заключение.

АДВ. Г.: Запознах се със заключението. Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по съдебно-счетоводна експертиза е от съществено значение за изясняване на спора и следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за изготвяне на съдебносчетоводната експертиза в размер на 200,00 лева, което ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице от внесения за целта депозит /изд. РКО за 200 лв. и получен от вещото лице в съдебно заседание/.

АДВ. Г.: Няма да правя други искания.

СЪДЪТ констатира, че определения на особения представител на въззиваемата страна депозит за възнаграждение е внесен от насрещната страна, изготвен е разходен касов ордер за 400 лв., който се връчва на особения представител.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Г.: Считам, че следва да бъде оставена без уважение депозираната въззивна жалба. Моля да съобразите подробно изложените съображения в отговора на въззивната жалба, който е представен пред настоящата инстанция. В този смисъл моля при възможност да ни дадете срок за писмени бележки, в които подробно да изложа аргументи, в подкрепа на твърденията си с оглед всичкия доказателствен материал по делото.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок, като дава възможност на процесуалния представител на въззиваемата страна в 10 дневен срок от изготвяне на протокола да депозира по делото писмена защита.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.52 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3