Протокол № 505 от 18.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 505 гр. Благоевград, 18.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20261200500581 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят В. П. – редовно призован чрез особения си представител адв.

С. П., не се явява. Не се явява и неговият особен представител адв. С. П..

За ответника ЕС на сграда „Б“ на Апартхотел „Лъки Банско“ – редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Докладва се молба от особения представител адв. С. П., постъпила по делото малко преди започване на днешното съдебно заседание; същият, тъй като е възпрепятстван да се яви поради ангажименти, моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие и в отсъствието на представител на жалбоподателя; заявява, че поддържа подадената въззивна жалба, на основанията, изложени в нея; няма искания за събиране на нови доказателства; моли въззивния съд да постанови съдебен акт, с който да отмени изцяло обжалваното решение на Районен съд – Разлог, като неправилно, и отхвърли ищцовите претенции; оспорва доводите на насрещната страна, изложени в представената по делото писмена защита; прави възражение за прекомерност на претендирания размер на адвокатското възнаграждение на насрещната страна, като твърди, че е почти два пъти от този, определен на особения представител по делото; излагат се съображения, че същото не съответства на фактическата и правна 1 сложност на делото и на действително извършените процесуални действия от пълномощника на страната.

Докладва се и писмено становище, постъпило по делото на 17.06.2026 година от адв. Г. – пълномощник на Етажната собственост; същият представя адвокатско пълномощно за процесуално представителство по делото; моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие; в случай, че съдът даде ход на устните състезания, моли да отхвърли жалбата като неоснователна и да потвърди обжалваното първоинстанционно решение; излага съображения по същество; моли да му бъдат присъдени разноски по делото, съгласно списък по чл. 80 от ГПК, който представя с писмената защита; моли съда да намали разноските на особения представител на жалбоподателя, поради прекомерност, тъй като същите не отговарят на фактическата и правна сложност на делото; моли съда да постанови разликата след намаляването да бъде възстановена на Етажната собственост.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА се въззивната жалба, за което съдът препраща към Разпореждане № 535/08.05.2026 година от закрито съдебно заседание.

Поради липса на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок.

Съдът намира за неоснователно възражението на процесуалния пълномощник на Етажната собственост, с което същият моли съдът да намали определеното възнаграждение за особения представител по делото, поради това, че същото не отговаря на фактическата и правна сложност и на действително положените усилия и процесуални действия от страна на пълномощника на страната. Същото е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Съдът счита, че следва да бъде присъдено възнаграждение за особения представител адв. С. И. П. в размер на 290 /двеста и деветдесет/ евро, внесени 2 от насрещната страна по делото за осъществената защита и процесуално представителство по делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането на процесуалния пълномощник на Етажната собственост за намаляване на определеното възнаграждение на особения представител, като неоснователно.

ПРИСЪЖДА възнаграждение за особения представител на жалбоподателя В.

П. – адв. С. И. П., в размер на 290 /двеста и деветдесет/ евро, внесени от насрещната страна по делото за осъществената защита и процесуално представителство по делото.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3