Определение № 260091 от 03.07.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№

/ 2020г.

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД - ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с. в закрито заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ

: КОНСТАНТИН

ИВАНОВ

МАЯ

НЕДКОВА

Разгледа докладваното от председателя на състава

В.гр.д.№ 1314/ 2020г.

Производството е по въззивна жалба от „Енерго-Про-Продажби „ АД, подадена от пълномощник, срещу решение № 1777/ 27.03.2020г. по гр.д.№ 15582/ 2019г. на Районен съд-Варна, с което е прието за установено в отношенията между страните, че А.К.Н. не дължи на дружеството- ответник сумата 2053.93лв., представляваща стойност на служебно начислена ел.енергия за периода

18.10.2017г.- 17.10.2018г., за обект на потребление в гр.Варна, ул.“Доктор Анастасия Головина“ № 23, ап.148, по издадена по фактура на 18.09.2019г., на основание чл.124, ал.1,от ГПК. С решението са присъдени разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Счита решението за неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Поддържа становището за правомерно начисляване на задължението въз основа на събраните данни от проверката на СТИ за реално консумирано количество електроенергия , отчетено със средството за търговско измерване, но не фактурирано при редовен месечен отчет. По същество отправя искане за отмяна и постановяване на решение, с което искът да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан, и да се присъдят направените в производството съдебно-деловодни разноски.

В срока по чл. 263 ГПК е депозиран отговор от въззиваемата страна, чрез упълномощен процесуален представител.

Оспорва жалбата като неоснователна по направените възражения срещу решението. Моли за неговото потвърждаване и присъждане на разноските по делото.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба, на основание чл. 267 ГПК О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2020г. от 13.30ч.

Да се уведомят страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

:

ЧЛЕНОВЕ : 1. .

2.