Разпореждане № 7188 от 30.12.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7188 гр. Варна, 30.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20253100900589 по описа за 2025 година

Постъпила е молба с вх. № 37683/23.12.2025 г., подадена от жалбоподателя по делото, чрез адв. П. Х., в изпълнение на указанията, дадени с постановеното по делото Разпореждане № 6888/10.12.2025 г. по описа на ВОС.

Съдът, запознавайки със съдържанието на същата, констатира, че към настоящия момент, не са отстранени нередовностите досежно постъпилата частна жалба с вх. № 35823/08.12.2025 г. срещу Разпореждане № 6566/25.11.2025 г.

Воден от горното, на основание чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. №

35823/08.12.2025 г. по т. д. № 589/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите по жалбата, като:

1./ уточни ясно и недвусмислено дали обжалва постановеното по делото Разпореждане № 6566/25.11.2025 г. (доколкото акт под посочения от жалбоподателя № („6656“) не е постановен по делото);

При утвърдителен отговор по т. 1. от настоящото разпореждане, да формулира искане до въззивната инстанция, кореспондиращо на изложените в частната жалба и постъпилата последващо уточнителна молба – оплаквания касателно обжалвания съдебен акт (доколкото в молба с вх. № 37683/23.12.2025 г. е формулиран петитум относно оплакването досежно родовата подсъдност, но не и по отношение на несъгласието с определената от съда – държавна такса);

2./ обоснове правен интерес от обжалване на съдебния акт , в частта, касаеща държавната такса, която жалбоподателят приема като „конклудентно действие, обективиращо отказ по релевирано от негова страна възражение за родова подсъдност“, съобразявайки:

1

2.1./ влизането в законна сила на постановеното по гр. д. № 9421/2025 г. по описа на РС – Варна Определение № 11818/02.09.2025 г., с което е стабилизиран въпроса за родовата подсъдност, предвид необжалването му;

2.2./ обстоятелството, че определената от съда дължима държавна такса не подлежи на обжалване на самостоятелно основание (произнасянето на съда нито е преграждащо, нито обжалването му е изрично предвидено в закона).

Както и че правилността на определената дължима държавна такса по делото, би могла да бъде предмет на инстанционен контрол при евентуално обжалване на постановен акт, с който се връща сезиралата съда искова молба по делото.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване изцяло и в срок на нередовностите, жалбата ще бъде върната, на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл.

262, ал. 2, т. 2 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2