Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17536 от 16.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9216/2023
Вид
Определение № 17536
Подписан
16.05.2023
В сила
16.05.2023
Състав
КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17536 гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20231110109216 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът и ответникът са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими,,поради което същите следва да се приемат.

Ответникът е направил искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, което също е основателно.

Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 21.06.2023 г. от 15,20 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:

Предявени са обективно кумултивно съединени осъдителен искове на основание чл.

79, ал.1, пр.2 във врс чл. 82 ЗЗД за сумата от 2867,02 лв., вреди от неизпълнение на договор.

Както и иск по чл. 86 ЗЗД за лихва за забава за периода от 16.12.2022 г. до 21.02.2023 г.

Ответникът не е депозирал отговор в законоустановения срок.

1

ДОПУСКА съдебно техническа експертиза, като вещото лице следва да отговори на въпросите

НАЗНАЧАВА ВБ.

ОПРЕДЕЛЯ първоначално възнаграждение за вещото лице в размер на 400 лева, вносими от ищеца, в едноседмичен срок от получаване на определението.

В тежест на ищеца е да докаже наличието на сключен с ответника договор за негово съдържание, както и неизпълнението, размера на вредите и причината връзка с неизпълнението.

Ответникът следва да докаже точно изпълнение.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2