Определение № 1408 от 27.03.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 259/2026
- Вид
- Определение № 1408
- Подписан
- 27.03.2026
- Състав
- Петър Теодосиев
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 621 · Търговски закон
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 628, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 628, ал. 4 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1408 гр. София, 27.03.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20261100900259 по описа за 2026 година
Производството е образувано по молба на „Спарк Салюшънс“ ЕООД за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.
С разпореждане от 11.02.2026г. на молителя са дадени указания за отстраняване на нередовности на молбата за откриване на производство по несъстоятелност чрез представяне на всички изискуеми съгласно чл. 628, ал. 1 ТЗ документи и уточняване на молбата с изискуемото съгласно чл. 628, ал. 4 ТЗ съдържание.
Молителят е уведомен за разпореждането от 11.02.2026г. най-късно на 12.03.2026г., когато от негово име е постъпила молба в изпълнение на това разпореждане, но цитираната молба и приложенията към нея не изпълняват изискванията на чл. 628, ал. 1 ТЗ, доколкото въпреки изричните указания в тази насока не съдържат данни за конкретните дати на падежите на задълженията и вземанията на дружеството, посочени в списъците на кредиторите и длъжниците му, освен това част от представените документи противоречат на съдържанието на представените с първоначалната молба документи по чл. 628, ал. 1 ТЗ.
Предоставеният с разпореждането от 11.02.2026г. срок за отстраняване на нередовностите на молбата по чл. 625 ТЗ е изтекъл на 19.03.2026г., а след като към посочената дата, а и към датата на настоящото определение, указанията не са изпълнени в цялост и не са отстранени всички нередовности на молбата, същата съгласно чл. 101, ал. 3 и чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 621 ТЗ подлежи на връщане, тъй като представянето на документите по чл. 628, ал. 1 ТЗ с изискуемото от разпоредбата съдържание представлява абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на молбата, подадена от длъжник за откриване на производството по несъстоятелност (изрично в този смисъл определение №178 от 11.04.2017г. по ч.т.д. №611/2017г. на ВКС, І т.о. и решение №134 от 10.02.2020г. по т.д. №206/2019г. на ВКС, ІІ т.о.).
По изложените съображения Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молбата с вх. №16570/06.02.2026г., подадена от „Спарк Салюшънс“ ЕООД за 1 откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №259/2026г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.
Определението може да се обжалва от молителя с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2