Разпореждане № 101 от 10.02.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 55/2024
- Вид
- Разпореждане № 101
- Подписан
- 10.02.2025
- В сила
- 10.02.2025
- Състав
- Надя Узунова
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 404, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.405, ал. 7 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 101 гр. Благоевград, 10.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20241200900055 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 405 и следващите от ГПК.
Постъпила е молба от Сдружение „Н.“, представлявано от адвокатско дружество „Х.Я.Ц.“, чрез адв. З. Х., с която се иска издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 6 177,60 лв., присъдени с Определение №572/11.11.2024 г. постановено по т.д.
№55/2024 г. по описа на ОС – Благоевград, с което се допълва Определение №474/25.09.2024 г.
За да се произнесе по молба, съдът съобрази редвид следното:
С Определение №572/11.11.2024 г. постановено по делото Х. А., е осъден да заплати на Сдружение „НББАЗ“, направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 6 177,60 лв. с ДДС.
Така постановеният съдебен акт е потвърден в обжалваната част с определение №42/09.01.2025 г. постановено по ч.гр.д.№16/2025 по описа на САС. В определението е посочено, че същото подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС при условията на чл. 274, ал.3 вр. чл. 280, ал.1 и ал.2 от ГПК в 1-седмичен срок от връчването му на страните.
Към днешна дата делото не е върнато от САС ,поради което не може да се направи извод, че е налице влязъл в сила съдебен акт, който да подлежи на принудително изпълнение.
Съгласно чл.404 т.1 ГПК, подлежат на принудително изпълнение влезлите в сила решения и определения на съдилищата. В случая се иска 1 издаване на изпълнителен лист въз основа на определение №572/11.11.2024 г. постановено по т.д.№55/2024 г. по описа на ОС – Благоевград, за което липсват доказателства да е влязло в законна сила.
Ще следва да се отбележи, че към датата на постановяване на настоящия акт - 10.2.25 г. изтича 7-дневния срок по чл.405, ал. 7 от ГПК, считано от депозирането на молбата на 3.2.25 г. за произнасяне по подадени молби за издаване на изпълнителни листове.
С оглед горното, молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се остави без уважение, тъй като не са налице данни за предпоставките на чл.
404, ал. 1 ГПК, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без уважение като неоснователна молбата, подадена от Сдружение „Н.“ за издаване на изпълнителен лист за сумата в размер на 6 177,60 лв., присъдена с Определение № 572/11.11.2024 г., постановено по т.д.
№55/2024 г. на ОС – Благоевград.
Разпореждането подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на молителя, пред Апелативен съд – София.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2