Определение № 770 от 20.08.2026, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Гражданско дело 322/2026
- Вид
- Определение № 770
- Подписан
- 20.08.2026
- В сила
- 09.09.2026
- Състав
- Галатея Ханджиева Милева
Цитирани разпоредби
- чл.129 ал.2 изр.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 770 гр. гр. Добрич, 20.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галатея Ханджиева Милева като разгледа докладваното от Галатея Ханджиева Милева Гражданско дело № 20263200100322 по описа за 2026 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод искова молба, постъпила в Окръжен съд Добрич с вх. №3991/27.05.2026 г., с която Г. П. Г. е предявил срещу Районен съд – Варна претенция за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 100 000 евро.
С разпореждане №547/02.06.2026 г. съдът е дал на ищеца Г. П. Г. указания и едноседмичен срок за отстраняване на нередовности на подадената от него искова молба, по която е образуван съдебният спор. На ищеца са указани и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията - връщане на исковата молба.
Разпореждането е изпратено на ищеца на адреса, който е посочил в исковата молба. От този адрес съобщението е върнато в цялост. Призовкарят е отбелязал, че не е открил ищеца на посочения от него адрес. На адреса установил майката на ищеца, която осведомила призовкаря, че ищецът не живее на този адрес.
Неоткриването на ищеца на адреса, който сам е посочил в исковата молба, регистриран като негов постоянен и настоящ адрес, е прието от съда за осъществяващо хипотезата на неизвестен за съда адрес и на основание чл.129 ал.2 изр.2 от ГПК разпореждане №702/23.07.2026 г. е съобщено на ищеца чрез поставяне на обявление на определеното за това място в съда. Обявлението е поставено на 24.07.2026 г. и е свалено на 03.08.2026 г. Указаният в разпореждане №547/02.06.2026 г. едноседмичен срок за изпълнението му е изтекъл, без ищецът да е предприел действия за отстраняване на нередовностите на исковата молба.
С оглед горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№322/2026 г. и ВРЪЩА подадената от Г.
П. Г. с ЕГН ********** от гр.Варна, *** искова молба, която да бъде оставена в канцеларията на съда на негово разположение.
Определението да бъде съобщено на ищеца чрез поставяне на обявление на определеното за това място в съда в продължение на една седмица.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
2