Протоколно определение № 6811 от 27.11.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6811 гр. Пловдив, 27.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Деян Н. Христов

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20245330206310 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. С. П. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.К. А., с приложено по делото пълномощно.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Р. С. П. - роден на **** г. в гр.Д., обл.С., живущ в гр.****, б., български гражданин, женен, с основно образование, трудово ангажиран, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.А.: Нямам отводи и искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. П.: Също.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

2

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. С. П. - роден на **** г. в гр.Д., живущ в гр.****, б., български гражданин, женен, с основно образование, трудово ангажиран, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343Б, ал.1 от НК за това, че н а 18.11.2024 г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“, с рег. номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 2522/ 18.11.2024г.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия Р. С. П. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.5 5, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на подсъдимия Р. С. П. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Р. С. П. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 18.11.2024 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343Г, вр. чл.343Б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Р. С. П. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Р. С. П. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок о т СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 18.11.2024 г. до влизане на 3 настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р. С. П. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 288,54 /двеста осемдесет и осем лева и петдесет и четири стотинки/ лева.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“, с рег. номер ****, с номер на рама ****, в режим на съпружеска имуществена общност, представляваща собственост на подсъдимия Р. С. П..

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. чл. 343б ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Р. С. П. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата от 400 лева, представляваща ПАЗАРНАТА РАВНОСТОЙНОСТ на другата ½ идеална част от моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението, а именно лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“, с рег. номер ****, с номер на рама **** в режим на съпружеска имуществена общност, собственост на съпругата му А. И. П. с ЕГН **********.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр.празна опаковка от кръвна проба на Р. П. ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. лек автомобил марка „Рено“ модел „Лагуна“ с рег.№ **** и 1 бр. автомобилен ключ с вградено дистанционно в черен пластмасов кейс и 1 бр. метална халка и карабинер, ДА ОСТАНАТ на съхранение при Домакина при Второ РУ МВР гр.Пловдив.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр.СРМПС І част № ****/26.09.2022г. ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика А. И. П. с ЕГН **********.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/Деян Христов/

ПОДСЪДИМ:……………

/Р. П./

4

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв.К. А./

Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6c97cbe6-ec58-43cd-acc9-6541701407f2