Определение № 351 от 15.05.2024, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 351 гр. Габрово, 15.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Големанова като разгледа докладваното от Кремена Големанова Частно гражданско дело № 20244200100218 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 255-257 от ГПК.

Образувано е по молба от К. Г. Т., ищец по гр.д. № 594/2024г. по описа на РС Габрово, с правно основание чл.255, ал.1 ГПК, за определяне срок при бавност.

Съдията докладчик по гр.д. № 594/2024г. по описа на РС Габрово е взел становище по чл.255, ал.2, изр.2 ГПК, в което е посочил, че не са допуснати забавяния в извършването на съдопроизводствените действия. Излага подробни съображения.

Габровският окръжен съд, след като прецени данните по делото във връзка с доводите по молбата и становището на съдията-докладчик, намира за установено следното:

От приложените по делото дела се установя, че исковата молба от К. Г. Т. е подадена пред РС- Габрово на 08.04.2024г. и е образувано гр.д. № 598/2024г. по описа на съда.

Ответник по предявения иск е РС – Габрово, а правното основание е чл.74 ЗЗДискр във вр. с ЗОДОВ.

Всички съдии, определени за докладчици по делото са се отвели от разглеждането му, тъй като са членове от състава на ответника (РС Габрово).

На 25.04.2024г. по гр.д. № 598/2024г. е депозирана молба с вх.№ 3367, в която е направено искане по чл.207 ГПК за допускане обезпечение на гласни доказателства, чрез разпита на свидетеля М. О.

На 26.04.2024г. за докладчик е определен съдия В.С. Същия на в първия работен ден след определянето му за докладчик по делото - 29.04.2024г. се е отвел от разглеждане на делото. Самоотвод на 02.05.2024г. е направил и следващия определен докладчик – съдия З.П. – С., която е прекратила производството по делото и го е изпратила на ОС Габрово за определяне на друг равен по степен съд, на осн. чл.23, ал.3 ГПК.

В ОС Габрово е образувано в.ч.гр.д.№202/2024г., по което с Определение №339/13.05.2024г. гр.д. № 598/2024г.на РС Габрово е изпратено за разглеждане на РС Трявна.

При така изяснените процесуални действия по делото Габровски окръжен съд намира следното по искането по чл.255, ал.1 ГПК:

За да се уважи подобно искане е необходимо: 1) да се установи, че към датата на подаване на молбата по чл.255 ГПК долустоящата съдебна инстанция не е извършила дължимо процесуално действие, 2) това да не е сторено в определения от закона срок, а при липса на такъв – в разумен срок /чл. 13 ГПК/, 3) забавянето да е необосновано, и 4) след подаване на молбата съдът да не е извършил незабавно исканото процесуално действие /чл.256 ГПК/.

1

Предвид изложеното по-горе, съдът намира, че жалбата следва да бъде отхвърлена, тъй като не е налице забавяне на делото, което е по вина на съдията -докладчик.

Видно от приложеното гр.д. № 598/2024г. по описа на РС Габрово, след подаване на исковата молба от ищеца К. Г. Т. срещу ответника Районен съд- Габрово, всички съдии от състава на съда - ответник своевременно са се отвели и делото е било изпратено за разглеждане на РС Трявна. Към настоящия момент делото все още не е постъпило в деловодството на РС Трябва.

Съдът намира, че тъй като всички съдии са се отвели от разглеждане на предявения иск, то е било недопустимо същите да се произнесат по молбата по чл.207 ГПК. По нея следва да се произнесе единствено съдия-докладчик, по отношение на който неса налице основания по чл.22 ГПК.

На основание гореизложеното, молбата следва да бъде отхвърлена и съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба вх. №1822/02.05.2024г. подадена от К. Г. Т. - ищец по гр.д.

№598/2024г. по описа на РС Габрово, с правно основание чл.255, ал.1 ГПК, за определяне срок при бавност, като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

2