Протоколно определение № 715 от 14.05.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4482/2023
- Вид
- Протоколно определение № 715
- Подписан
- 14.05.2024
- В сила
- 14.05.2024
- Състав
- Живка Кирилова Желязкова - Спирова
Цитирани разпоредби
- чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 715 гр. Сливен, 14.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20232230104482 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество АПС Бета България ЕООД, редовно призовано не изпраща представител или пълномощник.
Ответникът Н. Н. И., редовно призован не се явява и не се представлява.
По делото е постъпило писмено становище с вх. № 9688/30.04.2024 г. от пълномощника на ищцовото дружество, с който заявява, че договорът за потребителски кредит № 359845/27.09.2019 г. е сключен по реда, описан в общите условия на „Сити Кеш“ ООД за заеми „Кредирект“, какъвто продукт представлява и процесния договор за кредит.
Подробно описва клаузите по сключения договор, както и погасителен план и общи условия, които са във формат, който не позволява коригиране на предоставената с него информация. Моли на осн. чл. 238, ал. 1 от ГПК съда да постанови неприсъствено решение, в случай че ответникът не се яви в първото съдебно заседание и не иска разглеждане на делото в негово отсъствие. В случай, че се яви ответника и направи възражения, които не са преклудирани да им бъде дадена възможност да се запознаят с тях и при необходимост да ангажират други доказателства – писмени, гласни и експертни заключения. Не възразяват и молят да се гледа делото в тяхно отсъствие. Претендира за постановяване на неприсъствено решение и присъждане на съдебно-деловодни разноски, подробно отразени в исковата молба. Представя пълномощно и преводно нареждане от 27.09.2019 г. от Изипей, с получател Н. Н. И. за сумата от 202.17 лв.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.
1
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с Определение № 1392 от 15.04.2024 г.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като доказателство по делото писмено становище с вх. № 9688/30.04.2024 г., ведно с преводно нареждане от 27.09.2019 г. от Изипей.
Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклада за окончателен.
С оглед изявлението на пълномощника на ищцата, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 237 от ГПК, във вр. с чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като не е постъпил писмен отговор при условията на чл. 131 от ГПК от ответника, същият не се явява в открито съдебно заседание, не е депозирал молба за разглеждане на делото в негово отсъствие, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение на 10.06.2024 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2