Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260006 от 02.02.2021, Районен съд - Оряхово

Съд
Районен съд - Оряхово
Дело
Наказателно дело от общ характер 16/2021
Вид
Споразумение № 260006
Подписан
02.02.2021
В сила
02.02.2021
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА КЪНЕВА-САНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.189, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 286, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л гр. Оряхово, 02.02.2021 г.

Оряховски районен съд в публично съдебно заседание на втори февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕТА

КЪНЕВА-САНКОВА при секретаря Г.

Цветкова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 16 по описа за 2021 г., докладвано от съдия Кънева.

На именното повикване в 10.00 ч. се явиха:

За РП

Враца, ТО Оряхово редовно призована, явява се прокурор Костов.

Обвиняемият

Д.В.Б., редовно призован, се явява лично и с адв. В.В.-***, назначен за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Съдът докладва постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

АДВ.В.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия и в настоящето производство.

ОБВ. Б.: Съгласен съм адв.В. да ме защитава и в съдебното производство.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият Д.В.Б., адв. В.В. ***

ПО ХОДА

НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото, налице са процесуалните предпоставки за това.

АДВ.В.В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемата има служебен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал.

2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д

Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК по постъпило споразумение за решаване на делото в Досъдебната фаза.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ - прокурор в РП-Враца, ТО Оряхово, обвиняемият Д.В.Б. и служебния защитник адв. В.В.-***.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

АДВ.В.В.: Поддържаме споразумението така както е внесено. Доброволно сме го подписали, няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

Д.В.Б., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неосъждан, неженен, с ЕГН ********** .

Съдът разяснява на обвиняемият правата и по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Искания, бележки и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам. Нови доказателства няма да соча АДВ.В.В.: Отводи няма да правим. Нови искания и доказателства нямаме

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход по същество.

АДВ.В.В.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и

О

П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.