Разпореждане № 62042 от 19.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 46679/2022
- Вид
- Разпореждане № 62042
- Подписан
- 19.05.2023
- В сила
- 19.05.2023
- Състав
- ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 32 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 62042 гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЦВ. М. като разгледа докладваното от ЦВ. М. Частно гражданско дело № 20221110146679 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 23.05.2022 г., издадена по ч. гр. дело № 46679/2022 г. по описа на СРС, е редовно връчена на длъжника Х. Н. В. на 02.11.2022 г., като в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение срещу нея от нейно име, чрез пълномощник, а именно: Ан. Н. В.
С разпореждане № 112330/17.11.2022 г. съдът е указал на длъжника Х. Н. В. в едноседмичен срок от съобщението изрично да потвърди действието по подаване на възражението по чл. 414 ГПК от нейно име или да представи доказателства, че пълномощникът й Ан. Н. В.има качеството на лице по чл. 32 ГПК, както и пълномощно, овластяващо го да действа от нейно име. Напомнено е, че при неизпълнение на указанията съдът ще приеме процесуалното действие по подаване на възражението по чл. 414 ГПК за неизвършено.
В изпълнение на дадените указания, с молба с вх. № 7249/11.01.2023 г. длъжникът Х.
Н. В., чрез Ан. Н. В. представя нотариално заверено пълномощно, с което упълномощава брат си да я представлява пред органи, учреждения и частни лица.
С разпореждане № 15657/03.02.2023 г. съдът отново е предоставил възможност на длъжника Х. Н. В. в едноседмичен срок от съобщението изрично да потвърди действието по подаване на възражението по чл. 414 ГПК от нейно име, като съобрази, че съгласно чл. 32 ГПК брат й не може да бъде нейн пълномощник по делото. Отново е напомнено, че при неизпълнение на указанията съдът ще приеме, че процесуалното действие по подаване на възражението по чл. 414 ГПК не е извършено, поради което ще счете, че заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 12.09.2022 г. е влязла в сила.
Видно от разписката за връчване, съобщението за разпореждането от 03.02.2023 г. е получено от длъжника на регистрирания адрес по справката на 14.02.2023 г., на който са приемани и останалите съобщеия по делото от нейно, като въпреки това до настоящия момент тя не е изпълнила дадените указания, поради което на основание чл. 101, ал. 3 ГПК следва да се приеме, че процесуалното действия по подаване на възражение по чл. 414 ГПК не е извършено, а това означава, че заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 12.09.2022 г. е влязла в законна сила.
Предвид изложеното, на основание чл. 416 ГПК в полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист срещу посочения длъжник за сумите по заповедта.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу длъжника Х. Н. В. въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 12.09.2022 г., издадена по ч. гр. дело № 46679/2022 г. по описа на СРС, 79 състав, като се извърши и надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху заповедта за изпълнение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред Софийски градски съд, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2