Споразумение № 130 от 23.08.2024, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 659/2024
- Вид
- Споразумение № 130
- Подписан
- 23.08.2024
- В сила
- 23.08.2024
- Състав
- ВЯРА МАРКОВА ПАНАЙОТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 92 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 96, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 130 гр. Търговище, 23.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВЯРА М. ПАНАЙОТОВА при участието на секретаря Ж. И. и прокурора М. Л. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЯРА М. ПАНАЙОТОВА Наказателно дело от общ характер № 20243530200659 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура - Търговище, редовно призована, явява се прокурор М. К..
Обвиняемата С. Н. М., редовно призована, се явява лично и с адв. Е. Р. от АК – Търговище, назначен служебен защитник.
.********************************************************************
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че С. Н. М., ЕГН **********
1
- на 10.08.2024 г. в гр.Търговище отнела чужди движими вещи парична сума в размер на 1400 лева, от владението и собственост на А.М.М. с ЕГН ********** от гр.Т., без негово съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал. 1 от НК;
И на 10.08.2024 г. в гр.Търговище, в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държала високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в Списък I и Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и вещества като наркотични, а именно: 3 бр. таблетки, съдържащи високорисково вещество MDMA/Екстази с тегло 1,16 грама с концентрация на активния наркотично действащ 3,4метилендиоксиметамфетамин - 37,59%, на обща стойност 58,00 лв., установено с Протокол за съдебна физикохимична експертиза № 68/14.08.2024 г. на експерт при НТЛ ОДМВР гр.Търговище, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
От субективна страна деянията са извършени умишлено.
Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Ha основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемата С. Н. М., ЕГН **********, престъпление по чл.194, ал. 1 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК, на същата се налага наказание „пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация” при ОЗ”ИН” два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни при С-р „Пробация” при ОЗ”ИН”;
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемата С. Н. М., ЕГН **********, престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, на същата се налага наказание ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемата С. Н. М., ЕГН **********, се налага общо наказание 2
„пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация” при ОЗ”ИН” два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни при С-р „Пробация” при ОЗ”ИН” и ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което обвиняемата е била задържана на 10.08.2024 г. за срок до 24 ч. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, следва да се приспадне при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Направените разноски в размер на 141,22 лева, следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР - Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т.6 от НПК, чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал.
2, б. „а” от НК се отнемат в полза на държавата веществените доказателства по делото, находящи се към момента в РУ - Търговище, а именно 1.04 грама остатък от изследван MDMA/Екстази.
На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата наркотични вещества следва да се унищожат.
Опаковките от наркотичното вещество - 1 бр. прозрачен плик следва да се унищожи като вещ без стойност.
На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото, следва да се изпрати на Ру-Търговище и на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ към Министерство на финансите за изпълнение на частта, касаеща унищожаването на наркотичните вещества.
ПРОКУРОР:…………
(М. К.)
ЗАЩИТНИК:…………
(адв. Е. Р.)
ОБВИНЯЕМА:………….
(С. М.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 23.08.2024 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________
4