Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 178740 от 21.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45941/2025
Вид
Разпореждане № 178740
Подписан
21.11.2025
В сила
21.11.2025
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 178740 гр. София, 21.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20251110145941 по описа за 2025 година

Производството е образувано по подадена от ЗАД „А* Б*“ против ЗД „Е*“ АД искова молба за установяване дължимостта на вземания, за които в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение от 09.07.2025 г. по ч.гр.д. №1147/2025 г. по описа на РС – Г* Видно от съдържащите се в ч.гр.д. №1147/2025 г. по описа на РС – Г*документи исковата молба е подадена в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК след подадено от длъжника възражение по чл.

414ГПК.

По делото е постъпил отговор на исковата молба, с който ответникът поддържа, че предявеният иск е неоснователен, поради извършено в срока за възражение плащане на сумите по издадената заповед, с изключение на претендираното адвокатско възнаграждение, по отношение размера на което прави възражение за прекомерност. Към отговора на исковата молба, както и към депозираното по ч.гр.д. №1147/2025 г. по описа на РС – Г*възражение е приложен платежен документ от 14.08.2025 г. за сумата 1278,83 лева в полза на ЗАД „А* Б*“.

С оглед гореизложеното съдът намира, че на ищеца следва да се даде възможност да заяви поддържа ли така предявения иск предвид полученото плащане на вземанията по заповедта в срока за възражение като обоснове правен интерес от предявяването му при съобразяване и на дадените в т.10, б „в“ на ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС разяснения.

В случай че ищецът обоснове правен интерес от предявяване на исковата си претенция следва да посочи и дали предявява установителна или осъдителна претенция предвид констатираното по реда на чл. 129 ГПК противоречие между обстоятелствена част и петитум на исковата молба.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящите указания да заяви поддържа ли така предявения иск като обоснове правен интерес от предявяването му, в който случай следва да посочи дали предявява установителна или осъдителна претенция.

Разпореждането може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Софийски градски съд.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2