Протокол № 218 от 26.04.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 218 гр. Пазарджик, 21.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Николинка Попова при участието на секретаря Галина Г. Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Попова Въззивно гражданско дело № 20225200500207 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. СЛ. М., нередовно призован не се явява. Не изпраща представител. На същия е назначен особен представител адв. М., което не се явява в днешното съдебно заседание.

Ответника СЛ. Н. СЛ., лично и чрез законния си представител неговата майка ЕМ. С. ЯШ., нередовно призован не се явява и не се представлява.

Контролираща страна Дирекция "Социално подпомагане" Пазарджикотдел "Закрила на детето", редовно призована не изпраща представител.

Контролираща страна Дирекция "Социално Подпомагане" – Никопол, нередовно призована не изпраща предсатвител.

Видно от книжата приложени по делото към датата на днешното съдебно заседание не е изтекъл предвидения 7-мо дневен срок за призоваването на жалбоподателя, чрез адв.Меканова и на ДСП - Никопол.

В момента се явява адв. М. като особен представител на жалбоподателя.

Призовката до ответника СЛ. Н. СЛ., чрез законния му представител неговата майка ЕМ. С. ЯШ. е върната в цялост с отбелязване, че майката се намира в Холандия и след разговор по телефон с призовкаря е заявила ,че има 1 адвокат, който да я представлява.

Съдът констатира, че при разглеждане на делото пред РС ответника – ищец в първоинстанционното производство е бил представляван от адв. С..., редовно упълномощен и съответно всички негови призования са осъществени на съдебен адрес чрез адв. С....

Служебно известен на съда е факта, че адв. С... е починал и към настоящия момент ответника по въззивната жалба няма процесуален представител чрез който да бъде призован.

Адв.М.: – Не следва да бъде даден ход на делото. Аз не възразявам за нередовността на призоваването ми.

Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото , поради нередовно призовани страните, а именно ответника по въззивната жалба и конституираната като контролираща страна ДСП - Никопол. Следва да бъдат призовани за следващото съдебно заседание, като с оглед редовното призоваване на ответната страна съдът счита, че призовка следва да бъде изпратена както на личния адрес на ненавършилото пълнолетие дете СЛ. Н.

СЛ. в гр.Н... така и на личния постоянен адрес на неговата майка ЕМ. С. ЯШ. с.О... .

Да се пише писмо до кметството с.Огняново в което да се укаже ,че адв.

С... като представител на ЕМ. С. ЯШ. е починал и не може да представлява страната, за което същата следва да предприеме евентуално други процесуални действия. Освен това да се посочи, че връчването следва бъде извършено при условията на чл.47 от ГПК

С оглед на изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 26.05.2022 год. от 9.45 часа, за която дата и час жалбоподателя уведомен чрез адв. М..

Да се призоват ответниците.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,50 2 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3