Протокол № 128 от 25.01.2022, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Стара Загора, 25.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Минов

Съдебни

Николина Радкова Славова заседатели: Радосвета Добрева Спасова при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Д. Енч. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Частно наказателно дело № 20225530200012 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – призовани, за тях се явява прокурор Д.Х.. редовно

ОСЪДЕНИЯТ: М. М. Т.– редовно призован, лично се явява.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК: К.П. К. – редовно призован, лично се явява.

АДВ.К.: Съгласен съм да защитавам осъдения. Запознат съм с делото.

СЪДЪТ след като изслуша становищата на осъденото лице и служебния защитник и по реда на Закона за правната помощ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения М. М. Т. , ЕГН **********, адвокат ЛЮБОМИР ДИНКОВ ЛИСИЧКОВ от АК – Стара Загора, като определя обхвата на правната помощ: процесуално представителство по настоящото частно наказателно дело.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да даде ход на делото

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

1

СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на осъденото лице:

М. М. Т. – е роден на ******** година в град Стара Загора, в момента в Затвора в град Стара Загора, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********. Запознат съм с предложението на Районна прокуратура – Стара Загора.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, както и правата им по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в тази насока.

АДВ. К.: Нямам искания в тази насока.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания в тази насока.

ПРЕДВИД липсата на искания по чл.274 и чл.275 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ СЕ предложението на Районна прокуратура – Стара Загора.

ДОКЛАДВА СЕ, че по делото е постъпила изисканата справка за съдимост на осъдения М. М. Т., заедно с приложените към нея справки за изтърпени наказания, както и преписи от присъди към нея.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката за съдимост.

АДВ. К.: Да се приеме справката за съдимост.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме справката за съдимост.

НА ОСНОВАНИЕ чл.107 от НПК, съдът след съвещание ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка за съдимост на осъдения М. М. Т., заедно с приложените към нея справки за изтърпени наказания, както и преписи от присъди към нея.

СЪДЪТ запита страните имат ли други искания в хода на съдебното следствие.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания в хода на съдебното следствие.

АДВ. К.: Нямам други искания в хода на съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам други искания.

СЪДЪТ след съвещание намира, че по делото са извършени всички необходими следствени действия за неговото пълно, обективно и всестранно изясняване, поради което следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на делото по същество. Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП - Стара Загора, така както е направено. На лице са основания за определяне на едно общо наказание. Моля да извършите кумулация на наложените наказанията на осъдения Т., тъй като престъпленията, предмет на осъждането му по н.о.х.дело № 3071/2021 година, н.о.х.дело № 1399/2021 година, н.о.х.дело № 2053/2021 година и трите по описа на PC - Стара Загора, са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, като се определи едно общо по размер наказание до размера на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от три години, което да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим. На основание чл.25, ал.2 и ал.3 от НК от така определеното общо наказание „Лишаване от свобода” да се приспадне времето, през което осъденият е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода” по кое да е то делата, включени към съвкупността. На основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК да се приспадне времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 28.01.2021 година.

АДВ.К.: Нямам възражения. Моля да уважите така направеното предложение от страна на Районна прокуратура Стара Загора във вида, в който е внесено в съда.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от прокурора. Не възразявам.

СЪДЪТ ДАДЕ последна дума на осъдения М. М. Т..

ОСЪДЕНИЯТ: Съжалявам за стореното.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

3

СЛЕД проведено тайно съвещание, съдът обяви определението си.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4