Определение № 288 от 03.11.2025, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 402/2025
- Вид
- Определение № 288
- Подписан
- 03.11.2025
- Състав
- Мая Павлова Кончарска
Цитирани разпоредби
- чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 96, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21, т.2 · Закон за правната помощ
- чл. 220, ал.1 · Кодекс на труда
- чл. 222, ал.1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 288 гр. Кнежа, 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мая П. Кончарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20251430100402 по описа за 2025 година
Съдебното производство е образувано по искова молба на Стефка Трайчева – директор на Професионална гимназия по моден дизайн, БУЛСТАТ 000123825, със седалище и адрес на управление: гр. В. Т., ул. „***“ № **, чрез адв. Т. Т. от АК – Габрово, против К. Г. Д., с адрес: гр. В. Т., ул. „***“ № **, вх.*, с която са предявени искове по чл. 220, ал.1 и чл. 222, ал.1 от КТ.
С отговора на исковата молба ответникът К. Д. е направила искане за предоставяне на правна помощ във вид на процесуално представителство.
С Определение рег.№ 230 от 25.08.2025 год. съдът е уважил искането на ответницата и е взел решение да й бъде осигурена безплатна правна помощ във вид на процесуално представителство – хипотеза на чл. 23, ал.2 във вр. с чл. 21, т.2 от Закона за правната помощ във вр. с чл. 95 от ГПК, а с определение с рег.№ 250/ 18.09.2025 год. е назначил адв. Р. И. Б. от АК – Плевен за процесуален представител на отв. К. Г. Д.. С последното на процесуалния представител е връчен препис от ИМ и приложенията към нея с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок.
С вх. № 3355 от 22.10.2025 е постъпил писмен отговор на ИМ от ответника К. Д. и с писмо от 22.10.2025 год. чрез ССЕВ същата е информирала съда, че се отказва от предоставената й по делото правна помощ във вид на процесуално представителство, като ще защитава правата си лично.
С вх. № 3365/ 23.10.2025 год. е постъпила молба от назначения по делото процесуален представител – адв. Р. Б. от ПлАК, с която заявява, че 1 ответницата „го освобождава“ от ангажимент по делото, поради което моли да бъде заличен като неин процесуален представител. Представена е кореспонденция между тях по ел. поща
Съдът като прецени изложеното в молбата на ответника и разпоредбите на закона намира, че същата е допустима, следва да бъде уважена и предоставената правна помощ – прекратена.
Водим от горното и на основание чл. 96, ал.1, т.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага към делото писмо от 22.10.2025 год. (чрез ССЕВ) от К. Г. Д. и молба с вх. № 3365/ 2025 год. от адв. Р. Б., ведно с приложението.
ПРЕКРАТЯВА предоставената с определение рег.№ 250/ 18.09.2025 год. на РС – Кнежа правна помощ на ответника по делото К. Г. Д. поради промяна на обстоятелствата, при които е била предоставена.
ЗАЛИЧАВА адвокат Р. И. Б. от АК – Плевен, като процесуален представител на ответника по гр. дело № 402/ 2025 год. по описа на РС – Кнежа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Плевенски ОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението, за което се дължи държавна такса в размер на 15 лв.
Преписи от настоящото определение да се връчат на отв. К. Г. Д. и адв. Р.
Б. от ПлАК.
Препис от определението да се изпрати на АК – Плевен, на техен изх.№ 924/2025 от 29.08.2025 год. за сведение.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2