Определение № 350 от 22.12.2025, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 350 гр. ХАСКОВО, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АННА ВЛ. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от АННА ВЛ. ПЕТКОВА Търговско дело № 20255600900141 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от В. Б. Б., подадена чрез адв. Я. Д., с посочен в ИМ съдебен адрес град София, ул.

„Алабин“ № 36 ет. 2.

С разпореждане № 618/20.11.2025 година съдът прие, че исковата молба е нередовна и остави същата без движение. Едновременно с това, на ищцата са дадени подробни указания за отстраняване на нередовностите – в едноседмичен срок от съобщение.

Видно от върнатата в съда разписка, съобщението за оставяне ИМ без движение, ведно с препис от разпореждане № 618/20.11.2025 година е връчено на посочения в ИМ съдебен адрес на 05.12.2025 година. То е получено от адв. Я. Д. – процесуален представител на ищцата.

Поради гореизложеното следва да се приеме, че съобщението за оставяне ИМ без движение е връчено на ищцата, на посочения от нея в исковата молба съдебен адрес, на 05.12.2025 година, като с връчване на преписа от разпореждането й е било разяснено, че при неотстраняване нередовностите на ИМ, същата ще бъде върната.

В срока за отстраняване на нередовностите, а и до настоящия момент указанията на съда не са изпълнени, в частност - не е внесена дължимата държавна такса и не се представят доказателства, на база на които съдът да се произнесе по искането по чл. 83 ал. 2 от ГПК.

Поради това и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба, 1 като нередовна, следва да бъде върната на подателя делото – прекратено.

, а производството по

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 141 по описа на ХОС за 2025 година.

ВРЪЩА искова молба вх. № 12137/19.11.2025 година (по рег.на ХОС) на подателя В. Б. Б., с посочен в ИМ съдебен адрес град София, ул.

„Алабин“ № 36 ет. 2.

Определението подлежи на обжалване чрез Хасковския окръжен съд пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 350 гр. ХАСКОВО, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АННА ВЛ. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от АННА ВЛ. ПЕТКОВА Търговско дело № 20255600900141 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от В. Б. Б., подадена чрез адв. Я. Д., с посочен в ИМ съдебен адрес град София, ул.

„Алабин“ № 36 ет. 2.

С разпореждане № 618/20.11.2025 година съдът прие, че исковата молба е нередовна и остави същата без движение. Едновременно с това, на ищцата са дадени подробни указания за отстраняване на нередовностите – в едноседмичен срок от съобщение.

Видно от върнатата в съда разписка, съобщението за оставяне ИМ без движение, ведно с препис от разпореждане № 618/20.11.2025 година е връчено на посочения в ИМ съдебен адрес на 05.12.2025 година. То е получено от адв. Я. Д. – процесуален представител на ищцата.

Поради гореизложеното следва да се приеме, че съобщението за оставяне ИМ без движение е връчено на ищцата, на посочения от нея в исковата молба съдебен адрес, на 05.12.2025 година, като с връчване на преписа от разпореждането й е било разяснено, че при неотстраняване нередовностите на ИМ, същата ще бъде върната.

В срока за отстраняване на нередовностите, а и до настоящия момент указанията на съда не са изпълнени, в частност - не е внесена дължимата държавна такса и не се представят доказателства, на база на които съдът да се произнесе по искането по чл. 83 ал. 2 от ГПК.

Поради това и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба, 1 като нередовна, следва да бъде върната на подателя делото – прекратено.

, а производството по

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 141 по описа на ХОС за 2025 година.

ВРЪЩА искова молба вх. № 12137/19.11.2025 година (по рег.на ХОС) на подателя В. Б. Б., с посочен в ИМ съдебен адрес град София, ул.

„Алабин“ № 36 ет. 2.

Определението подлежи на обжалване чрез Хасковския окръжен съд пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2