Определение № 56 от 03.02.2025, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 56 гр. Бургас, 03.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно частно гражданско дело № 20252000500030 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, предл. ІІ вр. чл. 64 и сл. от ГПК С Определение № 3014 от 27.11.2024 г. по въззивно гражданско дело № 20232100501501/2023 г. на Окръжен съд – Бургас е отхвърлена молбата на въззиваемия ответник Р. М. А. от с. Тополица, общ. Айтос за възстановяване на срока за касационно обжалване на Решение № 1278 от 12.12.2023 г., постановено по същото дело.

Въззивавемият А. е подал частна жалба против определението.

Изразил е несъгласие с изводите на въззивния съд, че не е бил възпрепятстван да подаде касационна жалба против въззивното решение. Посочил е, че страда от хронично заболяване, което периодично се обостря.

Въззивникът С. не е представил отговор.

Жалбата е подадена в срок и е допустима.

Бургаският апелативен съд намира, че е компетентен да се произнесе по жалбата по реда на чл. 274, ал. 2, предл. ІІ от ГПК, макар че атакуваният акт не прегражда въззивното производство, а е постановен по повод администриране на касационна жалба. В случая следва да бъде съобразена актуалната практика на гражданската колегия на ВКС, която придава самостоятелно значение на производството по чл. 64 и сл. от ГПК:

Определение № 4364 от 02.10.2024 г. по ч. гр. д. № 2064/2024 г., II гр. отд.;

Определение № 321 от 27.01.2025 г. по ч. гр. д. № 4499/2024 г., IV гр. отд.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Мотивите на обжалваното определение са ясни и изчерпателни.

1

Изложените правни изводи са правилни.

По силата на чл. 64, ал. 2 от ГПК въззиваемият Р. А. е следвало да докаже, че пропускът му да подаде касационна жалба против въззивното решение се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее.

Решението му е било връчено на 11.01.2024 г. с надлежни указания за възможността за обжалване пред ВКС. Срокът за касационно обжалване е изтекъл на 12.01.2024 г. Касационната жалба е подадена едва на 03.04.2024 г.

Въззиваемият се е позовал на амбулаторни листове от 2010 г. и 2012 г., издадени от ИППМП „Д-р Н. Димитров“ (л. 5 и 6 от приложеното к. ч. гр. д.

№ 2575/2024 г. на І гр. отд. на ВКС), от които е видно че страда от хронично заболяване „ХХ.“. Представил е и становище на д-р Димитров относно заболяването, написано върху бланка за медицинско направление на 17.04.2024 г. (л. 23 от цитираното дело).

От посочените доказателства не може да се заключи, че налице внезапно влошаване на здравословното състояние на въззиваемия, което да е довело до невъзможност за подаване на касационна жалба.

Изложеното обосновава извод за законосъобразност на атакувания съдебен акт. Ето защо той следва да бъде потвърден.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 3014 от 27.11.2024 г. по въззивно гражданско дело № 20232100501501/2023 г. на Окръжен съд – Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2