Споразумение № 43 от 30.07.2025, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 178/2023
- Вид
- Споразумение № 43
- Подписан
- 30.07.2025
- В сила
- 30.07.2025
- Състав
- Станислав Иванов Цветков
Цитирани разпоредби
- чл.171, т.1, б."Б" · Закон за движението по пътищата
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 2 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343в ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 43 гр. ***, 30.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Десислава Й. Д. и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20234230200178 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Е. С. Р., редовно призована, се явява лично и с адв. В. Д. с пълномощно от преди.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово, се явява прокурор Д..
СВИДЕТЕЛИТЕ, се явяват.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимата сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. С представителя на прокуратурата сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.
ПОДС. Е. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и като взе предвид изявлението на страните направени в днешното с.з. и представеното от тях споразумение за решаване на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.
Подсъдимата Е. С. Р. е със снета по делото самоличност.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. О.: Господин съдия, моля да ми бъдат заплатени пътни разноски от *** до *** в размер на 21 лв., както и дневните в размер на 20 лв.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимата разбира ли обвиненията, признава ли се за виновна по тях, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ПОДС. Е. Р.: Разбирам обвинението и се признавам за виновна по така предявеното ми обвинение. Запозната съм със съдържанието на споразумението, съгласна съм с него и съм го подписала доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
1
АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Е. Р.: Съгласна съм споразумението да бъде одобрено така, както е изготвено.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М. Д. и адвокат В. Д., като защитник на подсъдимата Е. С. Р., както следва:
Подсъдимата Е. С. Р. ЕГН **********, родена на *** в гр.***, адрес – гр.***, ж.к.
„***“ № 21, вх.В, **, ап**, български гражданин, средно образование, не работи, неомъжена, осъждана, се признава за ВИНОВНА при форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, в това, че:
- На 02.03.2022г., около 22:30 ч., в гр. ***, на ул. „***“ №17 в посока към ул.
„***“ управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка “***”, модел „**“ с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в „НАРЕДБА № І-45 от 24.03.2020г за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“, а именно – без поставени на същото регистрационни табели - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, за което и на основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК /при условията на чл.55, ал.2 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/, за извършеното от подсъдимата Е. С. Р. престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК да бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
- И за това, че на 02.03.2022г., около 22:30ч., в гр. ***, на ул. „***“ №17 в посока към ул.“***“, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка “***”, модел „**“ с рама № *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.“Б“ от ЗДвП - временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца наложена със ЗППАМ № 21-0353-000205/21.09.2021г. на Началник Група към ОДМВР ***, РУ гр.*** връчена на 04.10.2021г. и влязла в сила на 18.10.2021г. - престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, като във вр. с решение №7/12.06.2025 г. на Конституционния съд на Република България, публикувано в ДВ бр. 50 от 20.06.2025 г., с което разпоредбата на чл. 343в ал. 3 от НК е обявена за противоконституционна и на основание чл. 2 ал. 2 от НК за извършеното от подсъдимата Р. престъпление по чл. 343в ал. 3 във вр. ал. 1 НК да не се налага наказание.
2.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
3.Веществени доказателства – не са приобщени .
4.Разноски по делото – 5,35лв. за албум – да бъдат заплатени от обвиняемата по сметка на ОДМВР гр.Габрово.
5.Престъпленията, за което се постига настоящото споразумение, не са сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. В. Д./
3. ПОДСЪДИМ
/Е. Р./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат В. Д. и подсъдимиата Е. С. Р., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъпленията, за които страните се споразумяват, не са изключени с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъпленията няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъпленията, за които подсъдимата се признава за виновна, са безспорно доказани предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянията. Наказанията са съобразени както с извършените престъпления, така и с личността на подсъдимата. Законосъобразно е определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - *** споразумение между прокурор М. Д. и адвокат В. Д. , като защитник на подсъдимата Е. С. Р. съгласно което:
Подсъдимата Е. С. Р., родена на *** год. в гр. ***, живуща в гр. ***, ж.к. „***“ № 21, вх. В, ет. 3, ап.**, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, осъждана, работи като сервитьорка, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 02.03.2022г., около 22:30ч., в гр. ***, на ул. „***“ №17 в посока към ул.
„***“ управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка “***”, модел „**“ с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в „НАРЕДБА № І-45 от 24.03.2020г за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“, а именно – без поставени на същото регистрационни табели, с което е извършила престъпление, за което на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.55, ал.2 от НК, и се налага наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
Подсъдимата Е. С. Р. със снета по-горе самоличност, се признава за ВИНОВНА в това, че на 02.03.2022г., около 22:30ч., в гр. ***, на ул. „***“ №17 в посока към ул.“***“, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка “***”, модел „**“ с рама № *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка 3 по чл.171, т.1, б.“Б“ от ЗДвП - временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца наложена със ЗППАМ № 21-0353-000205/21.09.2021г. на Началник Група към ОДМВР ***, РУ гр.*** връчена на 04.10.2021г. и влязла в сила на 18.10.2021г.с което е извършила престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, като във вр. с решение №7/12.06.2025 г. на Конституционния съд на Република България, публикувано в ДВ бр. 50 от 20.06.2025 г., с което разпоредбата на чл. 343в ал. 3 от НК е обявена за противоконституционна и на основание чл. 2 ал. 2 от НК за извършеното от подсъдимата Р. престъпление по чл. 343в ал. 3 във вр. ал. 1 НК не й се налага наказание.
ОСЪЖДА подсъдимата Е. С. Р., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 5,35лв лева пет лева и 35 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.
ОСЪЖДА подсъдимата Е. С. Р., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – *** направените по делото разноски в размер на сумата от 41 /четиридесет и един / лева.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимата Е. С. Р. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 178/2023 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
4