Определение № 167 от 21.04.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 167 гр. Пловдив, 20.04.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Елена Р. Арнаучкова

Румяна Ив. Панайотова като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно частно гражданско дело № 20225000500146 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.274 ал.1 от ГПК.

Производството е образувано по частна жалба от К.,чрез процесуален представител С.С. против определение № 463/23.02.2022 г. постановено по гр.д.519 / 22 г. по описа на ОС – Пловдив ,с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на ОС - Я. . С частната жалба е заявено искане за отмяна на така обжалваното определение и връщане на делото на ОС – Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.

Пловдивски апелативен съд след като прецени събраните доказателства намира за установено следното :

Производството по гр.д.519 / 22 г. по описа на ОС – Пловдив е образувано по искова молба от К. против М. Г. К. и Р. Г. П. - К. за отнемане в полза на държавата от посочените лица незаконно придобито имущество както следва : сумата от 5 100 лв. ,представляваща пазарната стойност на отчуждено недвижимо имущество – нива в с.О. к. ,обл.Я. , в местността „А. б. „ ; сумата от 3 000 лв. ,представляваща пазарната стойност на отчуждено движимо имущество – лек автомобил „П., м. ***; за отнемане от М. К. сумата от 52 327,94 лв. ,представляващи вноски по банковата сметка на последния ; за отнемане от Р. Г. П. - К. сумата от 34 526,19 лв. ,представляващи вноски по банкова сметка на последната.

Съобразно разпоредбата на чл.153 ал. 1 от ЗПКОНПИ Комисията предявява иск за отнемане в полза на държавата на незаконно придобитото имущество пред окръжния съд, в района на който е постоянният адрес на проверяваното лице, в срок до три месеца от последния акт по налагане на 1 обезпечителните мерки ,а съобразно ал.2 от същата разпоредба, когато в имуществото е включен и недвижим имот, искът се предявява в окръжния съд по местонахождението на имота, като в случаите, когато в имуществото са включени повече от един недвижим имот – по местонахождението на имота с най-висока данъчна оценка.Видно от петитума на исковата молба предмет на претендираното отнемане на незаконно придобито имущество са парични суми като в това имущество е включена паричната равностойност на отчужден през проверявания период недвижим имот ,а не самият недвижим имот. При това положение и доколкото постоянния адрес на проверяваното лице е в гр.Пловдив ,то родово и местно компетентен да разгледа иска се явява ОС – Пловдив.

Предвид на казаното изводът на ОС – Пловдив ,че не е местно компетентен да разгледа спора ,тъй като в имуществото ,предмет на отнемане е включен недвижим имот ,находящ се в съдебния район на ОС – Я. е неправилен ,поради което определението ,предмет на обжалване , с което производството е прекратено и делото изпратено по компетентност на ОС – Я. следва да се отмени и делото да се върне на родово и местно компетентния ОС – Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

Мотивиран от горното ,съдът ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 463/23.02.2022 г. постановено по гр.д.519 / 22 г. по описа на ОС – Пловдив и ВРЪЩА делото на този съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2