Определение № 268 от 07.02.2025, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 268 гр. Враца, 07.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Христова като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело № 20241420103967 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, депозирана от „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК 131001375, чрез адв. А. К., против Д. М. К., ЕГН **********, и Д. Д. К., ЕГН **********, с която е предявен иск с правно основание чл. 135, ал. 1 ЗЗД да бъде обявен за недействителен по отношение на ищеца сключеният между двамата ответници договор за прехвърляне на подробно описания в исковата молба недвижим имот срещу издръжка и гледане.

При извършената служебна проверка, съдът установи, че делото не е родово подсъдно на районен съд. Родовата подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск, за която съдът следи служебно – чл. 119, ал. 1 от ГПК.

Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

Цената на предявения облигационен иск с правно основание чл. 135, ал.1 ЗЗД се определя от данъчната оценка на имота, предмет на сделката. ВКС приема, че нормата на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК установява недвусмислено като единствен критерий за определяне цената на иска по искове за съществуване на договори, в която категория е и искът за обявяване относителна недействителност по реда на чл. 135 ЗЗД, стойността на договора, а ако договорът има за предмет вещни права върху недвижим имот – размерите по чл. 69, ал. 1, т. 2 – данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на имота. Това е алгоритъмът за определяне цената на иска по чл. 135 ЗЗД и за определяне на родовата му подсъдност. След определяне на цената на иска родовата подсъдност се определя съобразно чл. 104, т. 4 ГПК – при цена на иска над 25 000 лв. родово компетентен е окръжният съд.

Предмет на Павловия иск е относителната недействителност на увреждащата кредитора-ищец разпоредителна сделка – договор за прехвърляне на имот срещу издръжка и гледане, чиято стойност в случая видно от представеното удостоверение за данъчна оценка изх. № 5603000267/14.01.2025 г. /л. 101/, е в размер на 28 885,80 лева.

Следователно и съгласно чл. 104, т. 4 ГПК искът е подсъден на окръжния съд като 1 първа инстанция.

Според чл. 118, ал. 1 ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд /чл. 118, ал. 2 ГПК/. Съобразно правилата за родовата и местната подсъдност, съдът намира, че делото следва да се изпрати на Окръжен съд – гр. Враца, който е компетентен да го разгледа като първа инстанция.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3967/2024г. по описа на Районен съд – гр. Враца, ГО, VII състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Враца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр.

Враца в едноседмичен срок от връчването му на ищеца „ЕОС Матрикс“ ЕООД.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2