Решение № 54 от 12.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Благоевград, 12.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Мариела Палова в присъствието на прокурора и Р. Г. К. като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20251200200163 по описа за 2025 година

Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на основание чл.32 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено в БлОС решение за налагане на финансови санкции от несъдебен орган в Австрия спрямо лицето И. Ф. с последен известен адрес в страната в гр. ...”, №4.

Искането на изпращащата държава /стр.2 от делото/, както и удостоверението по смисъла на чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС са надлежно преведени на български език.

Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява становище, че са налице всички изискуеми от ЗПИКонфОтнНалФС основания за уважаване на искането на издаващата държава. Въпреки, че лицето Ф. не е български гражданин, видно от представената справка от Търговския регистър е, че упражнява търговска дейност на територията на страната в качеството си на управител и представляващ търговското дружество „ТРАНСПОРТ Ф.И“ ООД. Налице са изискуемите се от специалния закон основания за признаване и изпълнение на изпратеното от Австрия санкционно решение.

1

Засегнатото лице не се явява лично, редовно призовано, за да изрази позицията си във връзка с воденото производство.

Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени доказателства и съображенията на страните относно наличието или липсата на предпоставките по ЗПИКонфОтнНалФС, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Засегнатото лице И. Ф. е гражданин на Република Северна Македония и има регистрирано в България търговско дружество с наименование „ТРАНСПОРТ Ф.И“ ООД със седалище и адрес на управление в гр. ...”, №4.

От 20.02.2024 год. до 05.03.2024 год. е констатирано от австрийските власти, че Ф. в качеството му на представляващ търговското дружество е допуснал нарушение на правилата за движение по пътищата, за което му е наложена финансова санкция в размер на 90 евро. Липсват данни за частично плащане от страна на нарушителя. Санкционното решение е постановено на 04.06.2024 год. и е влязло в сила на 02.07.2024 год. Постановено е от несъдебен орган в изпълнение на писмена процедура с участието на нарушителя, който освен това е бил уведомен за възможността съгласно законодателството на издаващата държава да го обжалва, сроковете за това и условията, при които случаят може да бъде преразгледан.

С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция спрямо лицето И. Ф., издадено от компетентен орган на друга държава, членка на Европейския съюз. На първо място е налице удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, което е преведено на български език и разполага със задължителните реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС. На второ място, касае се за нарушение на правилата за движение по пътищата, изрично предвидено в изключенията по чл.30, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС, което изключва изискването за двойна наказуемост.

На трето място, не са налице визираните в чл.35 от ЗПИКонфОтнНалФС основания, които да водят до постановяване на отказ от признаване и изпълнение на финансова санкция спрямо упражняващия търговска дейност на българска територия гражданин на Република Северна Македония И. Ф..

2

Същият е легално пребиваващ в страната ни и упражняващ стопанска дейност, което следва от регистрираното търговско дружество. Представените от издаващата държава документи са съобразени с изискванията на закона, санкцията е по-голяма от 70 евро, за деянието не се изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е уведомено за производството срещу него, включително и възможността да обжалва пред съд наложената му санкция.

Отчитайки изложеното по-горе и фиксирания курс на лева към еврото /едно евро е равно на 1,95583 лева/, стойността на наложената финансова санкция от 90 /деветдесет/ евро е равностойна на 176 лева, които Ф. следва да заплати на ТД „НАП” – Благоевград.

За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на издаващата държава в Австрия, постановено на 04.06.2024 год. и влязло в сила на 02.07.2024 год., с което на македонския гражданин И. Ф. в качеството му на управляващ и представляващ „ТРАНСПОРТ Ф.И“ ООД със седалище и адрес на управление в гр. ...”, №4, е наложена финансова санкция в размер на 90 /деветдесет/ евро с левова равностойност от 176 /сто седемдесет и шест/ лева съгласно фиксинга на БНБ към датата на постановяване на съдебното решение.

Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” – Благоевград за изпълнение.

Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.

Председател: _______________________

Членове:

3

1. _______________________

2. _______________________

4