Решение № 170 от 31.10.2024, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Гражданско дело 452/2024
- Вид
- Решение № 170
- Подписан
- 31.10.2024
- В сила
- 21.11.2024
- Състав
- РОСЕН КИРИЛОВ ЖЕЛЯЗКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 170 гр. Нова Загора, 31.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ като разгледа докладваното от РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ Гражданско дело №
20242220100452 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.
Образувано е по повод самосезиране на съда за поправка на очевидна фактическа грешка.
Производството по настоящото дело е въз основа на искова молба от М. В. В. с ЕГН ********** от *** срещу К. Т. С., ЕГН **********, с адрес - *** и Г. А. С., с ЕГН **********, с адрес - *** с правно основание - чл.415, във вр. с чл.422, ал.1 от ГПК и цена на иска - 600.00 лв.
С Решение № 167 от 31.10.2024 г., предвид направеното от ответниците лично признание на иска в цялост в последното по делото открито съдебно заседание, съдът е признал за установено, че ответниците дължат солидарно на ищеца горепосочената сума и ги е осъдил да заплатят разноските в настоящото производство, както и тези в заповедното.
От приложеното по настоящото производство ч.гр.д.№20242220100307 по описа на Районен съд - Нова Загора за 2024 г. е видно, че ответницата Г. А. С., с ЕГН **********, с адрес - *** е възразила срещу издадената в заповедното производство Заповед № 188 от 27.03.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, поради което ищецът М. В. В. с ЕГН ********** е претендитрал в исковата си молба да се признае за установено по отношение и на двамата ответници, че му дължат посочената в исковата молба сума.
Видно е обаче, че заповедният съд е издал Изпълнителен лист № 356 от 21.05.2024 г., с който е осъден длъжника К. Т. С., ЕГН **********, с адрес - ***, да заплати на кредитора М. В. В. с ЕГН ********** претендираните в заявлението суми, след като същият не е възразил срещу издадената Заповед № 188 от 27.03.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
Следователно погрешно и неоснователно се претендира по отношение на ответника К. Т. С., ЕГН **********, тъй като срещу него вече е издаден Изпълнителен лист, след като не е възразил срещу издадената заповед, за разлика от ответницата Г. А. С., с ЕГН **********, която е възразила срещу заповедта, вследствие на което съдът е указал на кредитора /ищеца в настоящото производство/, че следва да заведе установителен иск за вземането си.
Предвид изложеното съдът намира, че в постановеното от същата дата съдебно решение по настоящото дело неправилно с диспозитива си е посочил, че:
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 във връзка с чл.415 от ГПК, по отношение на К. Т. С. с ЕГН ********** и Г. А. С. с ЕГН ********** и двамата с адрес - ***, ЧЕ ДЪЛЖАТ СОЛИДАРНО НА М. В. В. с ЕГН ********** от ***, СУМА в размер на 600.00 лв.
/шестстотин лева/, ведно с лихва за забава от 27.03.2024 г. до 13.05.2024 г., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 14.05.2024 г. до 1 окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, К. Т. С. с ЕГН ********** и Г. А. С. с ЕГН ********** и двамата с адрес - ***, ДА ЗАПЛАТЯТ НА М. В. В. с ЕГН ********** от ***, СУМАТА от 45.80 лв. /четиридесет и пет лева и осемдесет стотинки/, разноски в настоящото производство.
ОСЪЖДА К. Т. С. с ЕГН ********** и Г. А. С. с ЕГН ********** и двамата с адрес - **, ДА ЗАПЛАТЯТ НА М. В. В. с ЕГН ********** от ***, СУМАТА от 44.00 лв. /четиридесет и четири лева/ за сторените разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 20242220100307 по описа на Районен съд Нова Загора за 2024 г.“,
Вместо правилното:
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 във връзка с чл.415 от ГПК, по отношение на Г. А. С. с ЕГН ********** с адрес - ***, ЧЕ ДЪЛЖИ на М. В. В. с ЕГН ********** от ***, СУМА в размер на 600.00 лв. /шестстотин лева/, ведно с лихва за забава от 27.03.2024 г. до 13.05.2024 г., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 14.05.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, Г. А. С. с ЕГН ********** с адрес - ***, ДА ЗАПЛАТИ на М. В. В. с ЕГН ********** от ***, СУМАТА от 45.80 лв. /четиридесет и пет лева и осемдесет стотинки/, разноски в настоящото производство.
ОСЪЖДА Г. А. С. с ЕГН ********** и двамата с адрес - **, ДА ЗАПЛАТИ на М. В. В. с ЕГН ********** от ***, СУМАТА от 44.00 лв. /четиридесет и четири лева/ за сторените разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 20242220100307 по описа на Районен съд Нова Загора за 2024 г.“,
Като освен това следва и да прекрати производството по отношение на К. Т. С. с ЕГН ********** с адрес - **, тъй като установителният иск срещу него се явява недопустим.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 20242220100452 по описа на Районен съд - Нова Загора за 2024 г. по отношение на К. Т. С. с ЕГН ********** с адрес - ***.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 167 от 31.10.2024 г. по гр.д.№ 20242220100452 по описа на Районен съд - Нова Загора за 2024 г., а именно:
ВМЕСТО ИЗРАЗА:
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 във връзка с чл.415 от ГПК, по отношение на К. Т. С. с ЕГН ********** и Г. А. С. с ЕГН ********** и двамата с адрес - ***, ЧЕ ДЪЛЖАТ СОЛИДАРНО НА М. В. В. с ЕГН ********** от ***, СУМА в размер на 600.00 лв.
/шестстотин лева/, ведно с лихва за забава от 27.03.2024 г. до 13.05.2024 г., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 14.05.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, К. Т. С. с ЕГН ********** и Г. А. С. с ЕГН ********** и двамата с адрес - ***, ДА ЗАПЛАТЯТ НА М. В. В. с ЕГН ********** от ***, СУМАТА от 45.80 лв. /четиридесет и пет лева и осемдесет стотинки/, разноски в настоящото производство.
ОСЪЖДА К. Т. С. с ЕГН ********** и Г. А. С. с ЕГН ********** и двамата с адрес - **, ДА ЗАПЛАТЯТ НА М. В. В. с ЕГН ********** от ***, СУМАТА от 44.00 лв. /четиридесет и четири лева/ за сторените разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 20242220100307 по описа на Районен съд Нова Загора за 2024 г.“,
ДА СЕ ЧЕТЕ СЛЕДНОТО:
„ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 във връзка с чл.415 от ГПК, по 2 отношение на Г. А. С. с ЕГН ********** с адрес - ***, ЧЕ ДЪЛЖИ на М. В. В. с ЕГН ********** от ***, СУМА в размер на 600.00 лв. /шестстотин лева/, ведно с лихва за забава от 27.03.2024 г. до 13.05.2024 г., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 14.05.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, Г. А. С. с ЕГН ********** с адрес - ***, ДА ЗАПЛАТИ на М. В. В. с ЕГН ********** от ***, СУМАТА от 45.80 лв. /четиридесет и пет лева и осемдесет стотинки/, разноски в настоящото производство.
ОСЪЖДА Г. А. С. с ЕГН ********** и двамата с адрес - **, ДА ЗАПЛАТИ на М. В. В. с ЕГН ********** от ***, СУМАТА от 44.00 лв. /четиридесет и четири лева/ за сторените разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 20242220100307 по описа на Районен съд Нова Загора за 2024 г.“,
РЕШЕНИЕТО да се счита неразделна част от Решение № 167 от 31.10.2024 г. по гр.д.№ 20242220100452 по описа на Районен съд - Нова Загора за 2024 г.,
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
3