Разпореждане № 1003 от 02.06.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 686/2025
- Вид
- Разпореждане № 1003
- Подписан
- 02.06.2026
- В сила
- 02.06.2026
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1003 гр. Перник, 02.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
КРИСТИАН Б. П. като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно гражданско дело № 20251700500686 по описа за 2025 година
, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 8342/29.12.2025 г. от К. М. Б., с адрес: **** против решение № 304 от 28.11.2025 г. по в.гр.д. № 686/2025 г. по описа на Окръжен съд гр.
Перник.
В срок е постъпил отговор на частната жалба от „Метрома“ ЕООД, чрез адв. Д.
К..
В указания срок не е постъпил отговор по частната жалба от ответната страна – К. К. Б..
В срок не е постъпил отговор на частната жалба от заинтересованите страни – Община Перник, отдел „Местни данъци и такси“; О. С. М. и ТД на НАП – София, дирекция „Събиране“.
Водим от горното, съдебният състав счита, че налице са всички процесуални предпоставки за разглеждането й от горестоящия съд и следва да бъде изпратена по компетентност на Софийски апелативен съд.
Предвид гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ частна жалба с вх. № 8342/29.12.2025 г. от К. М. Б., с адрес:
**** против решение № 304 от 28.11.2025 г. по в.гр.д. № 686/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник и отговора към нея, ведно с делото по компетентност на Софийски апелативен съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1003 гр. Перник, 02.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
КРИСТИАН Б. П. като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно гражданско дело № 20251700500686 по описа за 2025 година
, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 8342/29.12.2025 г. от К. М. Б., с адрес: **** против решение № 304 от 28.11.2025 г. по в.гр.д. № 686/2025 г. по описа на Окръжен съд гр.
Перник.
В срок е постъпил отговор на частната жалба от „Метрома“ ЕООД, чрез адв. Д.
К..
В указания срок не е постъпил отговор по частната жалба от ответната страна – К. К. Б..
В срок не е постъпил отговор на частната жалба от заинтересованите страни – Община Перник, отдел „Местни данъци и такси“; О. С. М. и ТД на НАП – София, дирекция „Събиране“.
Водим от горното, съдебният състав счита, че налице са всички процесуални предпоставки за разглеждането й от горестоящия съд и следва да бъде изпратена по компетентност на Софийски апелативен съд.
Предвид гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ частна жалба с вх. № 8342/29.12.2025 г. от К. М. Б., с адрес:
**** против решение № 304 от 28.11.2025 г. по в.гр.д. № 686/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник и отговора към нея, ведно с делото по компетентност на Софийски апелативен съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1