Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1003 от 02.06.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 686/2025
Вид
Разпореждане № 1003
Подписан
02.06.2026
В сила
02.06.2026
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1003 гр. Перник, 02.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. П. като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно гражданско дело № 20251700500686 по описа за 2025 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 8342/29.12.2025 г. от К. М. Б., с адрес: **** против решение № 304 от 28.11.2025 г. по в.гр.д. № 686/2025 г. по описа на Окръжен съд гр.

Перник.

В срок е постъпил отговор на частната жалба от „Метрома“ ЕООД, чрез адв. Д.

К..

В указания срок не е постъпил отговор по частната жалба от ответната страна – К. К. Б..

В срок не е постъпил отговор на частната жалба от заинтересованите страни – Община Перник, отдел „Местни данъци и такси“; О. С. М. и ТД на НАП – София, дирекция „Събиране“.

Водим от горното, съдебният състав счита, че налице са всички процесуални предпоставки за разглеждането й от горестоящия съд и следва да бъде изпратена по компетентност на Софийски апелативен съд.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ частна жалба с вх. № 8342/29.12.2025 г. от К. М. Б., с адрес:

**** против решение № 304 от 28.11.2025 г. по в.гр.д. № 686/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник и отговора към нея, ведно с делото по компетентност на Софийски апелативен съд.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1003 гр. Перник, 02.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. П. като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно гражданско дело № 20251700500686 по описа за 2025 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 8342/29.12.2025 г. от К. М. Б., с адрес: **** против решение № 304 от 28.11.2025 г. по в.гр.д. № 686/2025 г. по описа на Окръжен съд гр.

Перник.

В срок е постъпил отговор на частната жалба от „Метрома“ ЕООД, чрез адв. Д.

К..

В указания срок не е постъпил отговор по частната жалба от ответната страна – К. К. Б..

В срок не е постъпил отговор на частната жалба от заинтересованите страни – Община Перник, отдел „Местни данъци и такси“; О. С. М. и ТД на НАП – София, дирекция „Събиране“.

Водим от горното, съдебният състав счита, че налице са всички процесуални предпоставки за разглеждането й от горестоящия съд и следва да бъде изпратена по компетентност на Софийски апелативен съд.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ частна жалба с вх. № 8342/29.12.2025 г. от К. М. Б., с адрес:

**** против решение № 304 от 28.11.2025 г. по в.гр.д. № 686/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник и отговора към нея, ведно с делото по компетентност на Софийски апелативен съд.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1