Определение № 14537 от 16.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14537 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20241110107753 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Пожарна сигурност“ ЕООД срещу В. И. Ч., с която е предявен иск с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ за заплащане на сумата в размер на 2578,50 лева, равняваща се на 1318,37 евро, представляваща обезщетение поради прекратяване на трудовото правоотношение на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ в размер на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 24.11.2023 г. до окончателното плащане.

С определение, постановено в проведеното на 25.03.2026 г. открито съдебно заседание, съдът е приключил съдебното дирене, след което е дал ход на устните състезания, като е обявил, че ще се произнесе с решение.

На 25.03.2026 г. /след приключване на съдебното заседание/ е постъпила молба от ищеца, с която е направено изявление за оттегляне на предявените претенции, съответно съдът е сезиран с искане за прекратяване на настоящото производство. Така направеното изявление има характер на такова по чл. 232 ГПК.

Разпоредбата на чл. 232, изр. първо ГПК предвижда, че ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

На 15.04.2026 г. е постъпила молба от ответника, с която заявява изрично съгласие производството по делото да бъде прекратено поради плащане на исковите суми.

Предвид еднопосочните изявления на страните по делото, съдът намира, че в случая са налице формалните предпоставки на чл. 232 ГПК, поради което определението, постановено в проведеното на 25.03.2026 г. открито съдебно заседание, с което съдът е приключил съдебното дирене и е дал ход на устните състезания, следва да бъде отменено на основание чл. 253 ГПК, а производството по делото да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 ГПК, определение, постановено в проведеното 1 на 25.03.2026 г. открито съдебно заседание, с което е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр. д. № 7753/2024 г. по описа на СРС, II Г. О., 74-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на страните да се връчи препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2