Решение № 2109 от 20.11.2019, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

Номер Година

2019

Град Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД

ДВАДЕСЕТ И ОСМИ СЪСТАВ

На тридесети октомври Година две хиляди и деветнадесета

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ ОБРЕШКОВА

СЕКРЕТАР: ВАЛЕНТИНА БАТЕШКОВА като разгледа докладваното от съдията

АНД

№ 4095 по описа за 2019 г. за да се произнесе взе предвид следното

Производството е по реда на член 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на С.В.Б. против НП № 19-0442-000915 от 21.08.2019г. на Началника на Четвърто РУ при ОДМВР - Варна, с което на основание чл.174 ал.3 пр.1 от ЗДвП на С.Б. е наложено наказание глоба в размер на 2000 лева. и ЛПУМПС за срок от 24 месеца.

Жалбата е процесуално допустима, подадена в срока на обжалване от процесуално легитимирана страна и е приета от съда за разглеждане.

В жалбата въззивникът моли отмяна на НП, като твърди съществени процесуални нарушения. В съдебно заседание се представлява от адв Д., който пледира за отмяна на НП.

Били допуснати съществени процесуални нарушения. Не била ясна датата на нарушението. Било описано от фактическа страна, че е извършено на 13.07.2019г., но то не било извършено на тази дата.

Представител на въззиваемата страна, редовно призована, не се явява и не изразява становище.

С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

На 14.07.2019г. в гр.Варна, около 04.20 ч., служители на ІV РУ при ОД на

МВР със стоп-палка дали знак за проверка на водача С.Б., но тя не спряла и се наложило да я догонват. Установили, че управляваното от нея МПС е без задължителната застраховка Гражданска отговорност и не е регистрирано. С.Б. отказала да бъде изпробвана с техническо средство за употреба на алкохол, отказала да даде и кръвна проба.

Гореописаната фактическа обстановка се установява от приобщените доказателства. Писмените доказателства са събрани по реда на НПК и следва да се кредитират изцяло материалите по АНП, вкл. АУАН, заповед за компетентност, НП 19-0442-000905, постановление на прокуратурата, както и гласните доказателства – показанията на св.Н., които са логични и непротиворечиви.

Съдът, с оглед становището на въззивника и въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление относно законосъобразността му, обосноваността му и справедливостта на наложеното административно наказание, прави следните правни изводи:

АУАН и НП са издадени от компетентни лица и в предвидените от закона срокове.

Нарушението е описано пълно и точно от фактическа и правна страна. Описани са всички съставомерни признаци и всички факти, относими към тях. Посочена е датата на извършване на нарушението, като, както правилно сочи защитникът, това е датата 13.07.2019г.

Материалният закон, обаче, е приложен неправилно. Въззивницата Б. е наказана за нарушение, извършено на 13.07.2019 г. Видно от доказателствата по делото обаче, нарушението е установено и извършено след полунощ, в ранните часове на 14.07.2019 г. Това е описано и в постановлението на прокуратурата, внесено в съда за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК с оглед престъление по чл. 345 ал.2 от НК, извършено по същото време и на същото място. Това е посочено и в НП 19-0442-000905, с което на Б. е наложено наказание за това, че не спряла на подадения сигнал със стоп- палка. Този извод се налага и предвид факта, че датата на съставяне на АУАН е поправена от 13.07.2019 г. на 14.07.2019 г. По същия начин е поправена на две места и датата на предявяването и връчването на нарушителя.

Датата индивидуализира нарушението по безспорен начин. С процесното НП С.Б. безспорно е наказана за нарушение, извършено на 13.07.2019 г. На таза дата тя обаче, не е извършила описаното нарушение, поради което материалният закон е приложен неправилно и НП следва да бъде отменено.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0442-000915 от 21.08.2019г. на Началника на Четвърто РУ при ОДМВР - Варна, с което на основание чл.174 ал.3 пр.1 от ЗДвП на С.Б. е наложено наказание глоба в размер на 2000 лева. и ЛПУМПС за срок от 24 месеца.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-Варна по реда на АПК в 14 дневен срок от съобщението.

СЪДИЯ: