Решение № 3355 от 15.07.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3355 гр. София, 15.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Административно наказателно дело № 20231110203283 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.58д и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалба от адв.Р., като пълномощник на В. Н. В. ЕГН **** против наказателно постановление № 22-4332-026548/15.12.2022 г., издадено от началник група към СДВР, отдел "Пътна полиция" - СДВР, предвид съставен на 01.12.2022 г. акт за установяване на административно нарушение бланков № 861521 на В. Н. В. ЕГН ******, за това, че на 30.11.2022 г., около 18.05 ч., в гр. София, на бул.„Овча Купел“, управлява лек автомобил „*****“ с рег. № *******, с посока на движение от ул.“Любляна“ към ул.“Народно хоро“, и пред №12, п о р а д и несъобразена скорост с интензивността на движението, реализира ПТП в спряла в дясно каруца, теглена от животинска тяга, като след удара теглещото животно с част от каруцата се отклонява и се удря в паркирани лек автомобил „*******“ с рег.

№ ***** и лек автомобил „*******“ с рег. № *****, с което нарушил чл.20,ал.2 от ЗДвП, поради което и на основание чл.53 ЗАНН и чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв.

1

Недоволен от НП и наложеното с него наказание В. Н. В., чрез упълномощения адв.Р., го обжалвал в законовопосочения срок чрез административнонаказващия орган пред СРС.

В жалбата е написано, че наказателното постановление е незаконосъобразно, необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила, за което са изложени съображения и е направено искане същото да бъде отменено, с претендиране присъждане, на основание чл.37,ал.2 от Закона за адвокатурата, на направените по делото разноски в размер на 400 лева, на основание чл.7,ал.2,вр.чл.18,ал.2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

В хода на проведеното съдебно производство съдът е дал ход на делото, провел е съдебно следствие и след приключване на същото и даден ход на делото по същество в проведеното открито съдебно заседание на 04.12.2023 г. е обявил, че ще се произнесе с решение по делото.

На 26.02.2024 г. по делото е депозирана молба от адв.Р., с която се уведомява съдът, че жалбоподателят по настоящето дело е починал, във връзка с което този съдебен състав е разпоредил да се изготви справка за посоченото обстоятелство.

Видно от служебно направената такава В. Н. В. ЕГН ***** е починал на 29.01.2024 г.

Съгласно чл.34,ал.1,б."а" от ЗАНН не се образува административно наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато нарушителят е починал. Тази нормата е обща административнонаказателна разпоредба и е приложима както в производството по установяване на административно нарушение и издаване на НП, така и в съдебното производство по неговото обжалване. Като юридически факт смъртта на нарушителя се явява пречка за продължаване на образуваното административнонаказателно производство поради липса на годен правен субект. В чл.24,ал.1 от ЗАНН е регламентирано, че административнонаказателната отговорност е лична и настъпилата смърт 2 на лицето, посочено като нарушител и респективно - жалбоподател по административно наказателно дело /в съдебната фаза на производството/, преди влизане в сила на съдебния акт, с който приключва същото, налага съдът да отмени наказателното постановление и да прекрати образуваното административнонаказателно производство на горепосоченото основание.

Доколкото в жалбата срещу наказателното постановление е направено искане за присъждане на разноски в размер на 400 лева, на основание чл.37,ал.2 от Закона за адвокатурата, но то не се поддържа от адв.Р. в хода по същество на делото, съдът не му присъжда разноски, а направените такива, във връзка с изготвената техническа експертиза, в случая следва да останат за сметка на държавата.

Вещественото доказателство – 1 брой диск /приложен като л.25/ остава към материалите по делото.

Предвид изложеното до вр.чл.34,ал.1 б."а" от ЗАНН, съдът тук и на основание чл.63, ал.2,т.3,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-4332-026548/15.12.2022 г., издадено от началник група към СДВР, отдел "Пътна полиция" - СДВР, против В. Н. В. ЕГН********, въз основа на съставен му на 01.12.2022 г. акт за установяване на административно нарушение бланков № 861521, за описано нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП, с наложено на основание чл.53 ЗАНН и чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП административно наказание глоба в размер на 200 лв.

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното

НАХД №3283/2023 г. по описа СРС-НО-20 състав. производство по

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – София град, в 14-дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че е изготвено.

3

Препис от решението да се изпрати на адв.Р. и началника на отдел "Пътна полиция" – СДВР.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4