Решение № 1907 от 31.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1907 гр. София, 31.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИАНА Б. РАШКОВА

ЦЕКОВСКА при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА като разгледа докладваното от ИЛИАНА Б. РАШКОВА ЦЕКОВСКА

Административно наказателно дело № 20251110212765 по описа за 2025 година

Производството е по реда на раздел чл. 58д и сл. от ЗАНН. Образувано е по жалба от И. В. А. срещу наказателно постановление (НП) № 109 /07.01.2025 г. на началника на 08 Районно управление – СДВР, с което му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100 (сто лева) лв. за извършено административно нарушение по чл. 218б, вр. 194, ал. 3, във вр. ал. 1 от НК.

С жалбата се твърдят допуснати съществени процесуални нарушения при съставянето на НП.

Съдът като взе предвид доводите в жалбата и събрания по делото доказателствен материал, установи следното:

Жалбата е подадена в срок, от легитимна страна и срещу акт, подлежащ на съдебен контрол, поради което е допустима. Разгледана по същество е основателна.

От фактическа страна се установи, че на 29.04.2025 г., на жалб. А. е съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че на същата дата, в гр. София, е отнел чужди движими вещи от владението на ***, управител на магазин „***“ на обща стойност 20,22 лева, без нейно съгласие, с намерението протИ.законно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай.

Издадено е обжалваното наказателно постановление, с което жалб. *** е наложено наказание „глоба“ в размер на 100 лева, за това, че на 29.0-4.2025 г., в гр.София, ул.***, магазин „***“, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 2-,22 лева, с намерение протИ.законно да ги присвои, видно от постановление на СРП, като деянието представлява 1 маловажен случай - нарушение по чл. 194, ал. 3, ал. 1 от НК.

От така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Наказателното постановление е съставено при допуснати съществени процесуални нарушения от административнонаказващия орган. Нарушен е чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН - в наказателното постановление липсва описание на нарушението и на обстоятелствата, при които е извършено. Няма описание на отнетите вещи. Не е посочено от чие владение са отнети те.

На следващо място е налице протИ.речие относно номер и дата, на която е издадено обжалваното наказателно постановление. В заглавната му част е отразено, че е с номер 109 от 07.01.2025 г.,/която дата предхожда датата на деянието/, а в обстоятелствената му част, че е с номер 44, издадено на 08.07.2025 г.

С оглед горното, съдът приема, че е нарушено правото на защита на жалбоподателя, тъй като същият има право да научи всички обстоятелства и факти във връзка с повдигнатото му обвинение за извършено административно нарушение, за да може ефективно да организира защитата си.

Ето защо съдът счита, че наказателното постановление е издадено при съществени нарушения на процесуалните норми, тъй като с непосочване на съставомерните признаци на нарушението, както и при липса на описание на обстоятелствата, при които същото се твърди да е извършено, е нарушено правото на защита на лицето, което се сочи в НП като нарушител, поради което следва да бъде отменено изцяло.

Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление с посочен номер в заглавието II – 109/07.01.2025 г. и номер в обстоятелствената част II-44/08.07.2025 г., издадено от началник в 08 РУ-СДВР, с което на И. В. АТ. е наложена глоба в размер на 100 лева на основание чл.

218б, вр. чл. 194, ал.3, вр. ал.1 НК.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - София град в 14-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2