Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 43 от 14.04.2026, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Административно наказателно дело 232/2026
Вид
Споразумение № 43
Подписан
14.04.2026
В сила
14.04.2026
Състав
Сузана Емилова Полизоева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 43

/населено място/, 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора П. Асп. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Административно наказателно дело № 20261230200232 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Обвиняемият П. Я., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.К., с пълномощно от ДП, уведомена.

За РП-Благоевград, ТО – Петрич, редовно призовани, се явява прокурор К..

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, моля да дадете ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличността на обвиняемия:

П. А. Я.: Роден на /дата на раждане/ в /населено място/, с постоянен адрес 1 в /населено място/, настоящ адрес в /населено място/, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, студент в „Тракийски университет“ /населено място/, ЕГН ********** /по данни от лична карта и лицето/.

На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото, което представяме в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв.К.: Г-жо съдия, действително с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение за решаване на делото, което е пълно, отговаря на изискванията на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания.

На основание чл.375а, ал.3 от НК, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

1 . Обвиняемият П. А. Я. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.09.2025 г., около 00:05 часа в /населено място/, на детска площадка, находяща се на кръстовището на ул. „С.“ и ул. „Ч.с.“, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно който производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл.3, ал.2 и т.3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър при условия, определени с наредба на министъра на здравеопазването е държал високорисково наркотично вещество, а именно:

- обект № 1 - коноп /марихуана/ с нето тегло 4,99 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 9,4 % на стойност 76,54 евро (седемдесет и шест евро и петдесет и четири евро цента);

- обект № 2 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,21 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 15,4 % на стойност 3,22 евро (три евро и двадесет и два евро цента), в маловажен случай или общо нето тегло 5,20 грама на стойност 79,78 евро (седемдесет и девет евро и седемдесет и осем евро цента), определена съгласно ПМС № 106/ 02.08.2023г. за определяне на цените на наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961г., ратифицирана от Р България и се намира в Приложение № 1 към чл.3, т. 1, Списък I „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

2. За извършеното от обвиняемия П. А. Я., престъпление по чл. 354а, ал.

5, във връзка с ал.3 пр.2 т.1 от НК, на основание чл. 381 от НПК във връзка с ч л . 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и във връзка с чл.78а от НК, същият се 3 освобождава от наказателна отговорност и му се НАЛАГА административно наказание „Глоба“ в размер на 255,65 евро (двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евро цента), равняващи се на 500 (петстотин лева).

3. На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата високорисковото наркотично вещество, както следва: обект № 1 - коноп /марихуана/ с нето тегло 4,99 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 9,4 % на стойност 76,54 евро (седемдесет и шест евро и петдесет и четири евро цента) и обект № 2 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,21 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 15,4 % на стойност 3,22 евро (три евро и двадесет и два евро цента) или общо нето тегло 5,20 грама на стойност 79,78 евро (седемдесет и девет евро и седемдесет и осем евро цента) и да се унищожи по надлежния ред.

4. С престъплението не са причинени имуществени щети.

5. Разноските по делото в размер на 94,13 евро /деветдесет и четири евро и тринадесет евро цента/, представляващи възнаграждение на вещото лице по изготвената по делото физико-химична експертиза да се заплатят от обвиняемия П. А. Я. по сметка на ОД на МВР гр.Благоевград.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание 375а, ал.3 НПК, във вр. с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК

4

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото НАХД № 232/2026 г. по описа на РС-Петрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 232/2026 г. по описа на РС-Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЪДЪТ уведомява обвиняемия П. А. Я., че в 7-дневен срок, считано от днес, може доброволно да заплати задължението си, възникнало от Глоба в размер на 255,65 евро (двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евро цента), равняващи се на 500 (петстотин лева)по сметка на РС - Петрич, задължението, си възникнало от сторени на ДП разноски в размер на 94,13 евро /деветдесет и четири евро и тринадесет евро цента/ по сметка на ОД МВР гр. Благоевград, както и че при непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15:10 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

5