Определение № 14515 от 03.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14515 гр. София, 03.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Частно гражданско дело № 20231110138456 по описа за 2023 година

Производство по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.

При запознаване с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение;

Въз основа на заявлението е издадена заповед за изпълнение;

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжницата В. А. Л. с ЕГН**********, живееща в гр.

София в част III на жилищен комплекс Люлин в блок СССVII във вход Б на етаж IV в апартамент ХLV, на 05. Х. 2023 година;

В срока за възражение, изтичащ на 06. ХI. 2023 година, в съда постъпва молба от посочената длъжница, която възразява срещу заповедта по реда на чл. 414 а, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, твърдейки, че задълженията и на тримата длъжници са изпълнени в срока по чл. 412, т. 8 от същия кодекс.

Към възражението са приложени доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя – фискален бон.

Възражението заедно с приложенията е изпратено на заявителя с указания, че може да подаде становище в тридневен срок, като са посочени и последиците от неподаването на становище.

На 03. I. 2024 година заявителят подава в съда становище, с което не отрича плащането. Не претендира разноски. Становището е подадено в срок, поради което съдът следва да се произнесе по него и по възражението по реда на чл. 414а, ал. 4, изречение II от Гражданския процесуален кодекс.

Страните не спорят, че длъжницата е погасила цялото задължение чрез плащане. Съдът установи до длъжниците да са изпращани покани да платят задължението преди подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Следователно, те не са дали повод на заявителя за започване на производството. Поради горното съдът намира, че следва да обезсили изцяло заповедта за изпълнение без да присъжда разноски на заявителя.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

1. ОБЕЗСИЛВА заповедта за изпълнение, издадена на 08. VIII. 2023 година по частно гражданско дело №38456 по описа на Софийския районен съд за 2023 година.

2. Преписи от определението ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2