Споразумение № 102 от 11.06.2019, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

11.06.2019 година град Карлово

Карловския районен съд І наказателен състав

На единадесети юни две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Т.

2. Д.И.

Секретар:

Маргарита Тянчева

Прокурор:

Александър Михайлов

Сложи за разглеждане докладвано от Съдията

НОХД № 312 по описа за 2019 година

На именно повикване в 15,00 часа се явиха:

Районна прокуратура – К., уведомена, явява се прокурор Александър

Михайлов.

Подсъдимият Н.С.Ч., уведомен, явява се лично и с адвокат Г.К.Г..

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ П.И.С.- редовно призован, явява се лично и с родителя си М.Н.С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЧО П.С. със съгласието на своята майка М.С.: Да се даде ход на делото. Не държа да присъства упълномощения ми адвокат – адв. Б..

Родителят на ЧО М.С.: Съгласна съм с казаното от сина ми. адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.Ч.- със снета по делото самоличност.

Сне се самоличността на ЧО:

П.И.С. – ** години, ***,****,****,****, живущ ***, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР:

Нямам искания за отводи, нямам доказателствени искания.

ЧО П.С. лично и със съгласието на своята майка и законен представител М.С.: Нямаме искания за отводи, нямам доказателствени искания.

АДВ. Г.: Нямаме искания за отводи, нямам доказателствени искания.

С оглед становището на страните, че нямат искания по доказателствата, няма да сочат нови доказателства СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО. Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт от РП К. срещу подсъдимия Н.С.Ч. за престъпление по основание чл. 343, ал. 3, предл. последно, б.“а“, предл. 2-ро във вр. с ал. 1, б.

„б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, извършено на 17.12.2018г. в гр.К. обл. П., Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, нямам какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам много.

Желая да сключа споразумение с РП К.. адв. Г.: Съгласен съм да сключим споразумение.

Прокурорът: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение.

ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметри на споразумението и да го представят.

ПРОКУРОР: Представям споразумение

, което постигнахме с подсъдимия и защитника му и моля да го одобрите.

ЧО П.С. лично и със съгласието на своята майка и законен представител М.С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение относно размера на наказанието, да се одобри споразумението.

Адв. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът , с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

Подсъдимият Н.С.Ч. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между Районна прокуратура-К., представлявана от прокурор Александър Михайлов от една страна и от друга подсъдимият по НОХД №312/2019 г. по описа на КрлС Н.С.Ч. и защитника му адв. Г.Г. ***, за решаване на делото в съдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият Н.С.Ч., роден на *** ***,общ. К., обл. П., ****,****,******,***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 17.12.2018г. в гр.К. обл.

П., при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“ модел ****, с регистрационен номер ****, нарушил правилата за движение, а именно: чл. 5 ал.1 от ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата:

1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; ал.2: Водачът на пътно превозно средство е длъжен:

1. да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;“ чл. 20 ал.2 от ЗДвП: „ ..... Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, .....“ чл.

119 ал.2 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне преминаващите по пешеходната пътека пешеходци, като намали скоростта или спре.“, като по непредпазливост причинил на П.И.С. ЕГН ********** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата малко пищялна кост, което довело до трайно затрудняване на движението на левия долен крайник за повече от 30 дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, предл. последно, б.“а“, предл.

2-ро във вр. с ал. 1, б. „б“ във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК вр. с чл. 55, ал.1,т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години, считано от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

Разпечатката съдържа 60 от 97 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6c7705f6-7b21-499a-a839-b36ab5d89bc0